Постановление по делу № 5-23/2016 от 03.02.2016

№5-23/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в с.Выльгорт 22 апреля 2016 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гмызина С.С., <данные изъяты>

установил:

27 января 2016 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гмызина С.Г., в соответствии с которым 8 октября 2015 года в 22 часа 40 минут на 764 км. автодороги Чебоксары-Сыктывкар водитель Гмызин С.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», не справился с управлением транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» - Л. получила телесные повреждения, квалифицируемые по признаку длительности расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гмызин С.Г., в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что выехал на встречную полосу движения для того, чтобы избежать лобового столкновения с автомобилем «<данные изъяты> который двигался ему навстречу по его полосе движения.

Потерпевшая Л.. в судебном заседании пояснила, что их автомобиль двигался с небольшой скоростью, около 30 км/ч, на расстоянии около одного метра от правой обочины. Её супруг, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», на полосу встречного движения не выезжал.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Гмызина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Гмызина С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.01.2016; рапортом сотрудника полиции от 8.10.2015; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 11 ХХ 064424, объяснениями Гмызина С.С., Л., Ю..; заключением эксперта №2/5412-15-Д от 14.01.2016 года, согласно которому у Л.. обнаружено: <данные изъяты>. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гмызина С.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Поскольку выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд в целях обеспечения выполнения цели административного наказания считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Гмызина С.С., <данные изъяты> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК) в отделение НБ РК

р/сч № 40101810000000010004

БИК 048702001

КБК 18811630020016000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

УИН 18810411160140000320

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Сухопаров