Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1067/2015 ~ М-1009/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-1067/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием истца Кучиной С.Ю.,

ответчика Барамбаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 10 декабря 2015 года гражданское дело по иску Кучиной С.Ю. к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области, Королевой О.Ю., Смирнову Л.Ю., Барамбаевой Н.Е. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования,

у с т а н о в и л:

Кучина С.Ю. обратилась в Приволжский районный суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ивановской области, Королевой О.Ю. и Смирнову Л.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 2).

Определением Приволжского районного суда от 12 ноября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Барамбаева Н.Е. (л.д. 53-54).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА умерла мать истицы С.Е.А., после смерти которой открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит С.Е.А. на основании Свидетельства о праве на наследство от ДАТА № и Договора купли-продажи доли дома от ДАТА, земельный участок - на основании Постановления Главы администрации Плесского сельского Совета от ДАТА №, в связи с чем ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДАТА. При этом в документах на земельный участок допущена ошибка в написании отчества С.Е.А., оно ошибочно указано как «А.». Истица является наследником С.Е.А. по закону. Кроме нее наследниками последней по закону являются Королева О.Ю., Смирнов Л.Ю. и Барамбаева Н.Е. по праву представления после своего отца С.М.Ю.. Кучина С.Ю. приняла наследство, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности в течении шестимесячного срока после смерти матери вступила во владение и управление домом и земельным участком С.Е.А., проживает в доме, следит за его сохранностью, производит ремонты, пользуется земельным участком при доме. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась. В связи с чем просит признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования (л.д. 2).

Ответчики Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области, Королева О.Ю. и Смирнов Л.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 59, 68, 69, 72-76). Представитель ответчика Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области по доверенности Михайлова А.А. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, разрешение иска оставила на усмотрение суда (л.д. 43-44). Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 36). Ответчик Смирнов Л.Ю. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 76).

Ответчик Барамбаева Н.Е. не возражает против заявленных исковых требований. Пояснила, что она не желает оформлять наследство С.Е.А. по праву представления после своего отца С.М.Ю.. Желает, чтобы земельный участок и жилой дом последней принадлежали истице.

Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что С.Е.А., умершая ДАТА (свидетельство о смерти л.д. 10), на момент смерти владела и пользовалась на праве собственности жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. метров, расположенными по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал С.Е.А., на основании Свидетельства о праве на наследство от ДАТА № после смерти супруга С.Ю.Д. (<...> доли) (л.д. 33) и Договора купли-продажи доли дома от ДАТА, удостоверенного секретарем исполкома Плесского сельского Совета народных депутатов Приволжского района Ивановской области (<...> доля) (л.д. 47).

Земельный участок при доме принадлежал С.Е.А. в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДАТА, выданным на основании Постановления Главы администрации Плесского сельского Совета от ДАТА № (л.д. 5).

Данные обстоятельства также подтверждаются:

- Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 28 октября 2015 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (л.д. 37, 39), согласно которым сведения о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют;

- Кадастровой выпиской Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от 2 ноября 2015 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40-41);

- Кадастровой выпиской Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от ДАТА на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 42), согласно которой собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является С.Е.А.;

- Выпиской из похозяйственной книги Администрации Плесского городского поселения от ДАТА №, составленной на основании записи № в похозяйственной книге № (л.д. 52), согласно которой собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является С.Е.А.;

- Постановлением Главы администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА № «<...>» (л.д. 8), согласно которому земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему С.Е.А., расположенному у <адрес>, присвоена адресная часть: <адрес>;

    - Архивной выпиской № от ДАТА Муниципального казенного учреждения Приволжского муниципального района «Управление делами» Архивный сектор из Постановления Главы администрации Плесского сельского Совета Приволжского района Ивановской области № от ДАТА «О бесплатной передаче земли в собственность граждан» (л.д. 9), согласно которой С.Е.А. в д. Попково в собственность передан землеьный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га;

    - Регистрационным удостоверением Областного производственного бюро технической инвентаризации от ДАТА № (л.д. 6), согласно которому дом в д. Попково принадлежит на праве собственности С.Е.А.;

    - показаниями свидетеля З.Н.И., жительницы <адрес>, пояснившей, что с девяностых годов двадцатого века С.Е.А. до своей смерти владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, проживала в данном доме, следила за его сохранностью, содержала в надлежащем состоянии, на земельном участке при доме возделывала на нем огород. Все жители д. Попково знали, что данное имущество принадлежит ей, никаких споров по данному поводу не было. В документе на право собственности на земельный участок, выданном С.Е.А., допущена ошибка в написании ее отчества. Она знает жителей <адрес>, в указанный период там проживала только одна С.Е.А., более жителей с похожей фамилией и такими же именем и отчеством никогда не было.

    Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что в Постановлении Главы администрации Плесского сельского Совета от ДАТА № и выданном на его основании Администрацией Плесского сельского Совета Приволжского района Ивановской области Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДАТА на имя С.Е.А. допущена ошибка в указании отчества С.Е.А..

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. … Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследство, открывшееся ДАТА после смерти С.Е.А., состоящее из жилого дома и земельного участка, общей площадью <...> кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, в течении 6 месяцев фактически приняла ее дочь Кучина С.Ю., поскольку в течении указанного времени проживала в доме матери, следила за его сохранностью, поддерживала в надлежащем состоянии, производила ремонты, пользовалась вещами матери, находящимися в доме, а также земельным участком при доме, возделывала на нем огород. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- Свидетельством о рождении от ДАТА С.С.Ю. (л.д. 11) и Свидетельством о заключении брака от ДАТА, согласно которому имела место смена фамилии С.С.Ю. на Кучину С.Ю. (л.д. 11);

- Решением Приволжского районного суда от ДАТА (л.д.15), согласно которому установлено, что Кучина С.Ю. является дочерью С.Е.А.;

- копией свидетельства о смерти от ДАТА (л.д. 10), согласно которому С.Е.А. умерла ДАТА в д. Попково, Приволжского района, Ивановской области;

- справкой нотариуса Приволжского нотариального округа С.И.Г. № от ДАТА (л.д. 31), согласно которой к имуществу умершей ДАТА С.Е.А. заведено наследственное дело №, наследником по закону является дочь Королева О.Ю., которая ДАТА обратилась с заявлением об отказе от наследства, Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались;

- справкой Плесской сельской администрации от ДАТА № (л.д. 7), согласно которой Кучина С.Ю. в течении шести месяцев со дня смерти своей матери С.Е.А. - с марта 1995 года по настоящее время проживала в д. Попково;

- показаниями свидетеля З.Н.А. - жительницы <адрес>, истицы Кучиной С.Ю. и ответчика Барамбаевой Н.Е., пояснивших, что на момент смерти С.Е.А. с ней в доме в <адрес> проживала дочь Кучина С.Ю., которая проживает там до настоящего времени, пользуется земельным участком при доме, возделывает на нем огород, следит за сохранностью дома, производит его ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии, пользуется вещами матери, находящимися в доме. Никаких претензий со стороны третьих лиц к ней по данному поводу не было. Фактически Кучина С.Ю. приняла наследство после своей матери С.Е.А..

В силу ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: … доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.

Кроме Кучиной С.Ю. на момент смерти С.Е.А. с ней по одному адресу были зарегистрированы сыновья С.М.Ю. и С.Н.Ю., что подтверждается справкой Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА № (л.д. 50) и данными Похозяйственной книги № Администрации Плёсского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области по лицевому счету № (л.д. 51). Следовательно, последние также фактически приняли наследство матери. При этом С.М.Ю., согласно свидетельству о смерти от ДАТА (л.д. 49), умер ДАТА, его наследником по закону, в соответствии со справкой нотариуса Приволжского нотариального округа С.И.Г. от ДАТА № (л.д. 65-66), является дочь Барамбаева Н.Е.. В ходе судебного заседания Барамбаева Н.Е. пояснила, что не имеет никаких возражений против вступления истицы в права наследства на имущество С.Е.А., сама оформлять данное наследство не желает, о чем представила письменное заявление (л.д. 78). С.Н.Ю., согласно Свидетельству о смерти от ДАТА (л.д. 77), умер ДАТА. При жизни он отказался от своей доли наследства, открывшегося после смерти С.Е.А., в пользу своей сестры Кучиной С.Ю., написав в период нахождения в местах лишения свободы ДАТА доверенность с отказом от наследства, которая была удостоверена начальником учреждения <...> от ДАТА (л.д. 48).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти С.Е.А. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, общей площадью <...> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>. Следовательно, указанное имущество входит в состав наследства С.Е.А.. Ее дочь Кучина С.Ю. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследства, следовательно, приняла наследство матери.

В связи с чем имеются основания для признания за Кучиной С.Ю. права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с чем требования истицы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кучиной С.Ю. удовлетворить.

Признать за Кучиной С.Ю., ДАТА года рождения, уроженкой <...>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2015 года.