Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7510/2015 ~ М-5587/2015 от 16.09.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к Дроздецкому Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Валантинас Валентинас обратился в суд с иском к Дроздецкому Д.В. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4004528, 31 рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 28222,64 рублей.

14 октября 2015 года в Октябрьский районный суд г. Красноярска поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, согласно которому ответчик Дроздецкий Д.В., 00.00.0000 года года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: Х с 04 февраля 2015 года в связи с убытием в Х

В судебном заседании истец Валантинас Валентинас, его представитель Овинников В.А. (по устному ходатайству) исковые требования поддержали, не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Дроздецкого Д.В., пояснив, что адрес ответчика был указан, исходя из данных, указанных в расписках.

Ответчик Дроздецкий Д.В. в суд не явился, направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Дроздецкий Д.В., 00.00.0000 года года рождения, согласно ответа на запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю зарегистрирован с 04 февраля 2015 года в связи с убытием в Х.

Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления ответчик Дроздецкий Д.В. проживал и проживает в Х, доказательств иного места проживания со стороны ответчика не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску В.В. к Дроздецкому Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, на рассмотрение в Ленинский районный суд Х) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: