Решение по делу № 2-2249/2016 от 28.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, под 23 процента годовых.

Согласно условиям договора при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки (раздел Б кредитного договора).

Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному им графику.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме <данные изъяты>. Однако в дальнейшем ответчик уклонялся от исполнения обязательств по погашению кредита.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему банком было направлено уведомление о досрочном погашении образовавшейся задолженности.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель истца по доверенности ФИО4 размер задолженности не оспаривал, в соответствии со ст. 333 ГК РФ просил суд снизить размер штрафных санкций, полагая их завышенными.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, учитывая доводы иска, пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> 23 процента годовых.

Согласно условиям договора при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки (раздел Б кредитного договора).

Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному им графику.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в сумме <данные изъяты> руб. В дальнейшем ответчик уклонялся от исполнения обязательств по погашению кредита.

Из представленной в дело выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) следует, что вышеназванные условия договора заемщиком не выполнялись, возврат кредита и процентов по нему в установленном договором порядке, размере и сроки не производились.

В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направлено уведомление о досрочном исполнении ответчиком (до ДД.ММ.ГГГГ) обязательств по кредитному договору (л.д. 7).

До настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность по кредитному договору не погасил.

    Учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о возложении на заемщика обязанности выплатить задолженность по кредитному договору, подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и суммы штрафов за неисполнение обязательства.

При рассмотрении требований о взыскании с ответчика штрафных санкций суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно условиям указанного выше договора при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки (раздел Б Кредитного договора).

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки составляющий 120 процентов годовых, по мнению суда, не соответствует последствиям неисполнения должником своих обязательств по договору. Исходя из этого, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер неустойки, исходя из 20 процентов годовых, что составит в сумме <данные изъяты>).

С учетом этого общий размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ