Решение по делу № 2-3526/2014 ~ М-2233/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: судьи Беловой И.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тимирязевского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо: Управление министерства внутренних дел РФ по <адрес> о прекращении права на управление транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

Тимирязевский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Также истец указывает, что ответчик имеет наркотическую зависимость, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ФК ГКУЗ “МНЦП Наркологии ДМЗ” с диагнозом синдром отмены опиоидов неосложеннный.

Также истец указывает, что управление ответчиком в связи с изложенными обстоятельствами транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, может представлять угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в связи с чем обратился в суд с иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст.23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 данного Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В ст.28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённого медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 23.09.2002) «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён перечень медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому алкоголизм и наркомания являются общим медицинским -психиатрическим противопоказанием для водителей автотранспортных средств и городского электротранспорта.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение 50РК№ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД Красногорского УМВД (Л.д.6).

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (Л.д.11-12).

Приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года (Л.д.9-12).

Также из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик имеет наркотическую зависимость, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ФК ГКУЗ “МНЦП Наркологии ДМЗ” с диагнозом синдром отмены опиоидов неосложеннный (Л.д.18-22).

Таким образом, управление ответчиком в связи с изложенными обстоятельствами транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, может представлять угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тимирязевского межрайонного прокурора <адрес> - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 на управление транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Белова