Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2014 от 14.01.2014

уголовное дело №1-91/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 04 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Тухватуллина Д.А.,

подсудимого Матвеева А.В.,

защитника – адвоката Мишина С.С., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Л. Е.Г.,

при секретаре Зарецкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матвеева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, не судимого, находящегося под стражей с 17.11.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Матвеев А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Матвеев А.В. 27.10.2013 года около 09 часов 20 минут, убедившись, в том, что на <адрес> <адрес> № <адрес>-<адрес> <адрес> отсутствуют возможные свидетели и очевидцы, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил детскую коляску «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Л. Е.Г. После этого Матвеев А.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Матвеева А.В., потерпевшей Л. Е.Г. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Матвеев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Матвеев А.В. это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Матвеев А.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Матвеева А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

    Матвеев А.В. совершил одно преступление средней тяжести, ранее не судим.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Матвееву А.В. не установлено.

К смягчающим наказание Матвееву А.В. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, а также признание вины, наличие заболевания, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого Матвеева А.В., суд отмечает, что на учетах в ОГУЗ «СОПКД» и ОГУЗ «СОНД» не состоит.

В соответствии с заключением эксперта № от 21 ноября 2013 года Матвеев А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «<данные изъяты>». В момент инкриминируемого ему деяния Матвеев А.В. какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал. В настоящее время Матвеев А.В. какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление Матвеева А.В. возможно без изоляции от общества, и находит возможным в отношении него применение ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Матвеевым А.В. преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Л. Е.Г. на сумму <данные изъяты> суд находит подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.

Согласно пункту 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года №3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях:

1) женщин, имеющих несовершеннолетних детей;

2) беременных женщин;

3) женщин старше 55 лет;

4) мужчин старше 60 лет;

5)лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС;

6)военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества;

7)инвалидов I и II группы;

В соответствии с п.п.3 п.6 указанного Постановления, прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Матвеев А.В. совершил одно преступление средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, в возрасте 62 лет, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях (поскольку ранее не судим).

В судебном заседании Матвеев А.В. возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с актом об амнистии, так как желает отбывает наказание в местах лишения свободы, поскольку ему негде жить, администрация исправительного учреждения восстановит ему документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Матвеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Матвееву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить в период испытательного срока на Матвеева А.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные данным органом.

Освободить Матвеева А.В. от назначенного наказания в связи с актом об амнистии в соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ.

Меру пресечения Матвееву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей Л. Е.Г. на сумму <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Матвеева А.В. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Л. Е.Г. <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий подпись Л.Н. Кузуб

Копия верна: Судья Л.Н. Кузуб

Секретарь ФИО5