Решение по делу № 2-2014/2020 от 25.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года                                                         г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                  М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                    Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2014/2020 по исковому заявлению Алёшина Александра Алексеевича к ООО «РАНД-ТРАНС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за проведение экспертизы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, за оформление нотариально заверенной доверенности, взыскании постовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица: Ярочкин Юрий Вячеславович, 5 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО «СТАРТРАНС», суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РАНД-ТРАНС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 196 444 руб. 39 коп., расходов за проведение экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., за оформление нотариально заверенной доверенности в размере 1 900 руб., взыскании почтовых расходов в размере 816 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 129 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортному средству марки Вольво, г.р.з. принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Ярочкина Ю.В., управляющего транспортным средством Мерседес-Бенц, г.р.з. , принадлежащим ответчику. Ответственность по страхованию транспортного средства у виновника а также собственника ДТП, отсутствует. Реальный ущерб, который был причинен истцу в результате ДТП, составляет сумму 196444,39 руб., в связи с чем, он просит возложить на ответчика обязанность компенсировать сумму ущерба, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, доверил ведение дела своему представителю Аронову К.А., который в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований, изложенное в исковом заявлении подтвердил.

Представитель ответчика ООО «РАНД-ТРАНС» Козленко Н.М. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что в момент ДТП, транспортное средство Мерседес-Бенц, г.р.з. , находилось во владении и пользовании ООО «Стартранс» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, и водитель Ярочкин Ю.В. не состоял в трудовых либо иных гражданско-правовых отношениях с ООО «РАНД-ТРАНС». Просила в иске отказать.

Третье лицо Ярочкин Ю.В. в судебное заседание явился, просил суд вынести решение суда исходя из материалов дела, руководствуясь действующим законодательством.

Третьи лица 5 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО «СТАРТРАНС», в судебное заседание представителей не направили, судом извещались.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак , Тойота государственный регистрационный знак , Хавал государственный регистрационный знак Киа государственный регистрационный знак Вольво государственный регистрационный знак , Пежо государственный регистрационный знак . В результате ДТП, автомобилю истца Вольво государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ярочкина Ю.В., управляющим автомобилем Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак , который нарушил ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РАНД-ТРАНС» и ООО «Стартранс» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ООО «РАНД-ТРАНС» предоставил ООО «Стартранс» имущество, в том числе Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению этим имуществом и его технической эксплуатации (л.д. 66).

    Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «РАНД-ТРАНС» не является лицом, ответственным за причиненный ущерб автомобилю истца.

Истец не лишен права обратиться с требованиями к надлежащему ответчику.

Таким образом, требование истца о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов за проведение экспертизы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, за оформление нотариально заверенной доверенности, взыскании постовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, являются производными, и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алёшина Александра Алексеевича к ООО «РАНД-ТРАНС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за проведение экспертизы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, за оформление нотариально заверенной доверенности, взыскании постовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                         М.А. Курочкина

2-2014/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Алешин Александр Алексеевич
Ответчики
ООО "Стартранс"
ООО "Ранд-Транс"
Другие
Ярочкин Юрий Вячеславович
5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Курочкина Марина Андреевна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Подготовка дела (собеседование)
23.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее