Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2016 от 20.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                     Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Фомина М.Н. к ООО «Стройинвестфинанс» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фомин М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Стройинвестфинанс» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Фоминым М.Н. и ООО «Стройинвестфинанс» по адресу: <адрес> А, заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику <данные изъяты> рублей на один год под <данные изъяты> годовых с выплатой процентов по окончании договора займа. ООО «Стройинвестфинанс» свои обязательства не исполняет, сумму займа и проценты по договору не выплачивает, фактически организация прекратила свою деятельность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил считать договор займа расторгнутым и возвратить задолженность по договору. Однако претензия возвратилась истцу, в связи с тем, что организация по указанному адресу не расположена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Стройинвестфинанс» в его пользу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов, начисленных по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «Стройинвестфинанс» расходы на оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Стройинвестфинанс» извещалось судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений, по адресу, указанному в Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ : <адрес>. В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фоминым М.Н. и ООО «Стройинвестфинанс» заключен договор займа №, в соответствии с которым Фомин М.Н. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на один год. Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> от суммы полученного займа в год, которые начисляются и выплачиваются вместе с суммой займа по истечению договора.

Факт передачи истцом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ответчику подтверждается квитанцией ООО «Стройинвестфинанс» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройинвестфинанс» обязалось займодавцу возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом размере <данные изъяты> годовых от суммы займа.Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа, не выплачивает сумму займа и проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой он просил считать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым и возвратить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Однако конверт с требованием был возвращен истцу, поскольку по адресу: <адрес>, отсутствует данное юридическое лицо. Фактическое место нахождения ООО «Стройинвестфинанс» истцу не известно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Истцом представлен расчет процентов, подлежащих уплате по договору займа. Данный расчет судом проверен и является правильным. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 <данные изъяты> заключен Договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым истцом оплачены юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Стройинвестфинанс» в пользу Фомина М.Н. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов, начисленных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья        /подпись/                        Н.В.Сергеева Копия верна:

Судья            Н.В.Сергеева

Секретарь        ФИО4