Приговор по делу № 1-100/2016 от 27.01.2016

Дело №1-100-2015

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сафиуллиной С.Г.

С участием государственного обвинителя Александровой И.В.

Адвоката Козловой С. А., удостоверение <...>, ордер <...>

Подсудимого Трофимова С.А.

потерпевшего <.З..>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в

г. Прокопьевске                                                 10 февраля 2015г.

уголовное дело по обвинению

ТРОФИМОВА С. А.

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, <..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

          зарегистрированного и проживающего: <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

                       УСТАНОВИЛ:

Трофимов С.А. привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданин

        В судебном заседании потерпевший <.З..>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова С.А. по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились и Трофимов С.А. загладил причиненный вред.

      Подсудимый Трофимов С.А. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях. Предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Выслушав стороны, прокурора, адвоката суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, впервые совершил преступление средней тяжести.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ, - не подлежат.

      Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Трофимова С. А. по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

           Отменить Трофимову С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в 10 суточный срок.

                      Судья                                        Н.А. Попова