Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2015 ~ М-1849/2015 от 10.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Кчатяна А.К., гражданское дело № 2-1913\2015 по иску «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Кчатяну А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Кчатяну А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и просил суд взыскать с ответчика задолжен­ность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорт­ного средства в общей сумме ..., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство FORD ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, направил суду письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик Кчатян А.К. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что у него были намерения погасить задолженность перед Банком в полном объеме. Путем телефонных переговоров он пытался выяснить сумму для полного погашения задолженности, но сотрудники Банка каждый раз ему говорили разные суммы, поэтому он не мог погасить кредит в полном объеме, и у него образовалась задолженность по ежемесячным платежам. Периоды неуплаты периодических платежей в счет погашения кредита и размер задолженности по расчету истца не оспаривал, выразил согласие с предложенной истцом начальной продажной стоимостью заложенного имущества.

Суд, выслушав ответчика, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и Кчатян А.К. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобре­тение автотранспортного средства ... в соот­ветствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере .... на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным дого­вором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику Кчатян А.К. для приобретения автомобиля FORD ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 29.07.2014г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО ...

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сете­лем Банк» ООО и Кчатян А.К. является залог автотранспортного средства FORD TRANSIT ...

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кре­дитном договоре ... заключенном между Кчатян А.К. и «Сетелем Банк» ООО, пункт 10 Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оцен­ка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В соответствии с п.2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различ­ных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отно­шениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Кчатяну А.К. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ... и не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям Кредитного договора Кчатян А.К. обязался возвратить Банку сумму основного долга, упла­тить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указан­ной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, условий Кредитного договора, Кчатян К.С. не ис­полняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... и пояснениями ответчика в судебном заседании о том, что по настоящее время периодические платежи им не выплачиваются.

В соответствии с Главой III п. 3.4 Общих условий при наличии у Заемщика просрочен­ной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Кчатян А.К. было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о досрочном возврате займа, причитающихся процентов, неустойки за просрочку платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляет ... Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, принят судом во внимание.

Доводы ответчика о том, что он перестал вносить ежемесячные платежи в связи с тем, что намерен продать заложенное транспортное средство, суд во внимание не принимает, поскольку намерения ответчика не освобождают его от исполнения обязательств по договору; какого-либо иного соглашения по порядку возврата кредита и распоряжения заложенным имуществом стороны не заключали.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 10 Договора ... предусмотрено, что залог транспортного средства обеспечивает требования банка, вытекающие из договора, в том объеме, котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскании и другие расходы.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Кчатяном А.К. обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, исполняются ненадлежащим образом. Соглашения между залогодателем и залогодержателем о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не имеется. Учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, не имеется, суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке. Установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350-1 настоящего Кодекса.

Согласно Заключению о переоценке рыночной стоимости автотранспортного средства стоимость предмета залога FORD ... составляет ... руб. Ответчик выразил согласие с предложенной истцом начальной продажной стоимостью предмета залога для реализации с публичных торгов в указанном размере, в связи с чем, суд считает возможным установить заявленную истцом начальную продажную стоимость имущества.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме ... подтвержденная платежным поручением ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Кчатяна А.К. в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FORD ... путем его продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

...а