Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2012 ~ М-2950/2012 от 05.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3401/2012 по заявлению К.А.Д. к Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району г.Самара о признании недействительным требования налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Д. обратился в суд с заявлением к ИФНС РФ по Кировскому району г.Самара о признании недействительным требования налогового органа № от ***

К.А.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель К.А.Д. – Н.Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив суду, что ИФНС РФ по Кировскому району г.Самара было выставлено К.А.Д. требование № от *** о взыскании НДФЛ за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. С указанным требованием истец не согласен, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок по взысканию налогов и других обязательных платежей в бюджет. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Просил удовлетворить иск.

Представитель ИФНС РФ по Кировскому району г. Самара К.Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что *** К.А.Д. была предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за *** в ***. Сумма налога, по данным на налогоплательщика, подлежащая уплате составила <данные изъяты>. В соответствии с законодательством налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Заявителю направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***, согласно которому сумма налога на доходы физических лиц за *** по сроку уплаты *** составила <данные изъяты>. В последующем ИФНС России по Кировскому району г.Самара *** в адрес заявителя направлено уточненное требование №. Сумма налога изменилась и составила <данные изъяты>. На втором листе вышеуказанного требования имеется ссылка об отзыве ранее неисполненного требования № от *** Кроме того, налоговым кодексом РФ не предусмотрен срок для выставления уточненного требования для уплаты налога, сбора, пени, штрафа. До настоящего времени сумма недоимки по НДФЛ в сумме <данные изъяты> по уточненной налоговой декларации, заявителем не оплачена. Просила отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании пп.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику.

Как установлено в судебном заседании К.А.Д. *** была предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за *** в ***. Сумма налога, по данным налогоплательщика, подлежащая к уплате, составила <данные изъяты>.

В связи с чем, в адрес К.А.Д. налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на *** на сумму <данные изъяты> до *** (л.д. 7-8).

В последующем К.А.Д. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** на сумму <данные изъяты> до *** (л.д. 5-6), поскольку истцом была уточнена сумма налога и отозвано требование от ***.

В силу ст.71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Ст.71 НК РФ не содержит указания на срок, в который должно быть направлено требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафа.

Ссылка заявителя на ст.48 НК РФ не может являться основанием для признания требования налогового органа недействительным, поскольку данной статьей предусмотрено право налоговой инспекции предъявить иск налогоплательщику о взыскании недоимки по налогу в течение шести месяцев со дня выставления требования.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления К.А.Д. о признании незаконным требования налогового органа № от ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления К.А.Д. к ИФНС РФ по Кировскому району г.Самара о признании недействительным требования налогового органа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2012 года.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова