Решение по делу № 2-330/2014 (2-6712/2013;) ~ М-5742/2013 от 23.10.2013

Дело №2-6712/2013

                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.,

при секретаре Захаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кремневой И.В. о взыскании кредитной задолженности, суд

установил:

    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кремневой И.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, фиксированная неустойка в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Кремневой И.В. был заключен кредитный договор №, согласно п.1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сроком возврата кредита согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей истец вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образовавшейся задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора ответчику начислена неустойка по кредиту в связи с нарушением срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, на день предъявления иска ответчик сумму задолженности не погасил.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом согласно уведомлений, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчик Кремнева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной почтой с уведомлением. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО Банк «<данные изъяты> по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено и стороны не оспаривают заключение между ОАО «<данные изъяты>» и Кремневой И.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сроком возврата кредита согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к Кредитному договору). Кроме того, в соответствии с п.5.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей истец вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, также п.6.2 предусмотрено, что истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки по счету возврат предоставленных кредитных денежных средств и иных платежей по кредитному договору ответчиком /заемщиком/ производился несвоевременном и в размере недостаточном для погашения задолженности, что подтверждается претензиями ответчику и показания ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора истец имеет право требовать возврата суммы долга и процентов по договору.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая представленные расчеты задолженности ответчика, отсутствие возражений и иных расчетов, считая исковые требования обоснованными, суд считает необходимым удовлетворить исковые требований взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ОАО «<данные изъяты>»- удовлетворить.

Взыскать с Кремневой И.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок после изготовления его в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Э.М.Салихова