Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2018 от 22.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело №

г. Тюмень                                          22 марта 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Арефьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Арефьева Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 550 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес> у <адрес>, Арефьев С.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Арефьев С.А. вину в содеянном признал.

Виновность Арефьева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым действия Арефьева С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как следует из протокола: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> у <адрес>, Арефьев С.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В графе объяснения, Арефьев С.А. собственноручно указал: «свою вину признаю, с протоколом согласен»;

- рапортом инспектора Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Першиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в рамках плановой операции «Рецидив», совместно с УУП МО МВД РФ «Тюменский» Сыздыковым Р.С. и сотрудником «ДНД» ФИО6, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для проверки осужденного Арефьева С.А. По прибытию по указанному адресу у дома, был установлен Арефьев С.А., который находился у общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь не цензурной бранью, имея не опрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная. На неоднократные замечания и требования успокоиться Арефьев С.А. не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль отказался, и оказал сопротивление. В отношении Арефьева С.А. была применена физическая сила и специальные средства;

- рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» Сыздыкова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в рамках плановой операции «Рецидив», совместно с инспектором Тюменского межмуниципального филиала ФУУ УИИ УФСИН России по <адрес> Першиной О.С. и сотрудником «ДНД» ФИО6, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для проверки условно осужденного Арефьева С.А. По прибытию по указанному адресу у дома, был установлен Арефьев С.А., который находился у общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь не цензурной бранью, имея не опрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная. На неоднократные замечания и требования успокоиться Арефьев С.А. не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль отказался, и оказал сопротивление. В отношении Арефьева С.А. была применена физическая сила и специальные средства. После чего на Арефьева С.А. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Арефьев С.А. приходится ей сыном. Арефьев С.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя отрицательно;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, у <адрес>, им был замечен ранее не знакомый гражданин, который находился в общественном месте состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, не внятная речь. На неоднократные замечания гражданин не реагировал. После чего к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства;

- справкой по лицу в отношении Арефьева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике Арефьев Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за время проживания в д. Зубарево зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет алкогольными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Постоянно поступают жалобы на поведение Арефьева С.А. от родственников. На профилактические беседы не реагирует. Не работает, официального источника дохода не имеет.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Арефьева С.А. в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, в судебном заседании нашла своё подтверждение. Действия Арефьева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Давая пояснения в судебном заседании, Арефьев С.А. не отрицал, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает, поведение Арефьева С.А. во время задержания.

С учетом изложенного, суд назначает Арефьеву С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Арефьева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушения срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.               Судья

Тюменского районного суда

       Тюменской области                            Г.А. Якубовская