Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2014 ~ М-1452/2014 от 29.07.2014

Гр. дело № 2-1614/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «26» сентября 2014 года      город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре судебного заседания Кумскове А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е**Е.И, к Е**О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е**М.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Е**Е.И, обратилась в суд с иском к Е**О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е**М.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением *** по *** *** в *** и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Е**Е.И, исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что она Е**Е.И,, Е**О.В. и несовершеннолетняя Е**М.И., являются наследниками к имуществу принадлежащего на момент смерти Е**И.Е. *** между ними, как наследниками было заключено соглашение о разделе наследственного имущества. На основании п. 3.2 соглашения о разделе наследственного имущества от *** ей в индивидуальную собственность перешла *** расположенная по *** в ***. На основании п. 3.1 вышеуказанного соглашения о разделе наследственного имущества в собственность Е**О.В. и Е**М.И. переходило по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждой на *** расположенную по *** в ***. При жизни отца в спорной квартире были зарегистрированы, Е**О.В. и Е**М.И., которые с момента смерти отца в квартире не проживают, личных вещей в квартире не хранят, проживают в *** *** в ***. По соглашению между ней и Е**О.В. она с дочерью должны были добровольно прекратить регистрацию постоянного места жительства в *** *** в ***, однако до настоящего времени этого не сделали.

Ответчица Е**О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е**М.И.. в судебном заседании исковые требования Е**Е.И, признала в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, именно собственнику, а не какому-либо иному лицу, принадлежит преимущественное право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в отношении которого собственник обладает абсолютным правом в пределах требований закона.

Абзацем 2 пункта 13 постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что Е**Е.И, является собственником двухкомнатной *** в *** на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ***, нотариус И**Р.Р, *** края номер в реестре нотариуса ***, свидетельство о праве на наследство по закону от ***, нотариус И**Р.Р, *** края, номер в реестре нотариуса 3*** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия *** *** о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации № ***.

Как следует из домовой книги с *** в вышеуказанной квартире значатся зарегистрированными Е**О.В. и Е**М.И.

Наличие родственных отношений между истицей и ответчиками не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи применительно к ст. 31 ЖК РФ.

В силу п. 2. ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекуном.

Таким образом, принимая во внимание, что истица, являющаяся собственником спорной квартиры, вправе требовать устранения нарушений ее права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчиков не имеется, семейные отношения между сторонами фактически прекращены, совместное хозяйство ими не ведется, ответчики перестали быть членами семьи собственника спорного жилого помещения, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчицей Е**О.В. выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е**М.И. не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков прекратившим право пользования спорным жилым помещением удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е**Е.И, к Е**О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е**М.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Е**О.В. *** года рождения, Е**М.И. *** года рождения признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение в ступившее в законную силу является основанием для снятия Е**О.В. *** года рождения, Е**М.И. *** года рождения с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий, судья:                                                   В.А.Емельянов