Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2019 от 31.01.2019

дело № 1-89/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                20 марта 2019 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Ланцова С.А.,

защитника – адвоката Хоревой Г.И., представившей удостоверение № 636 и ордер № 106 от 16.07.2018,

при секретаре Романовой М.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Ланцова Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

    04.10.2017 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    07.06.2018 мировым судьёй судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ланцов С.А. 12.07.2018 (здесь и далее время МСК+1) около 13:36, находясь в помещении магазина «DNS», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес>, имея при себе банковскую карту акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОА «АЛЬФА-БАНК») № со счетом №, принадлежащую ФИО10, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, в вышеуказанные дату и время сделал запрос от имени ФИО10 на проведение операции по оплате товара с вышеуказанного банковского счета в сумме 23 999 рублей, принадлежащих ФИО10, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный терминал. Получив подтверждение на оплату товара через платёжный терминал для оплаты банковскими картами №, Ланцов осуществил покупку товара на сумму 23 999, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей ФИО10.

Далее, Ланцов в продолжение своего преступного умысла около 13:50 12.07.2018, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» <адрес> где имея при себе банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № со счетом №, принадлежащую ФИО10 и обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, осознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, совершил оплату товара с вышеуказанной банковской карты используя платежный терминал для оплаты банковскими картами №, расположенный в помещении вышеуказанного магазина. Таким образом, Ланцов, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, Ланцов осуществил покупку товара на сумму 1499 рублей, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей ФИО10.

Далее, Ланцов в продолжение своего преступного умысла около 14:22 12.07.2018, находясь в помещении магазина «INTER TIME», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» <адрес>, где имея при себе банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № со счетом №, принадлежащую ФИО10 и обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, совершил оплату товара с вышеуказанной банковской карты через платежный терминал для оплаты банковскими картами №, расположенный в помещении вышеуказанного магазина. Таким образом, Ланцов, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время осуществил покупку товара используя денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму 11 950 рублей, принадлежащих ФИО10, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей ФИО10.

Далее, Ланцов в продолжение своего преступного умысла около 17:00 12.07.2018, находясь в помещении магазина «DNS», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» <адрес>, где имея при себе банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № со счетом №, принадлежащую ФИО10, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, сделал запрос от имени ФИО10 на поведение операции по оплате товара с вышеуказанного банковского счета в сумме 26989 рублей, принадлежащих ФИО10, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный терминал. Получив подтверждение на оплату товара через вышеуказанный терминал, Ланцов осуществил покупку товара на сумму 26989 рублей, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей ФИО10.

Также Ланцов в продолжение своего преступного умысла около 17:05 12.07.2018, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где имея при себе банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № со счетом №, принадлежащую ФИО10, а также заранее обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, вставил ее в банкомат АО «АЛЬФА-БАНК» №, расположенный в помещении вышеуказанного торгового центра. Далее, Ланцов, осознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, сделал запрос от имени ФИО10 на поведение операции по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих ФИО10, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный банкомат. Получив из вышеуказанного банкомата денежные средства в общей сумме 15000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО10, Ланцов тайно похитил их.

Кроме того, Ланцов в продолжение своего преступного умысла около 17:18 12.07.2018, находясь в помещении магазина «DIXIS», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» <адрес>, где имея при себе банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № со счетом №, принадлежащую ФИО10, а также заранее обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, осознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, действуя из корыстных побуждений, совершил покупку товара с вышеуказанной банковской карты через платежный терминал для оплаты банковскими картами №, расположенный в помещении вышеуказанного магазина на сумму 9 990 рублей, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей ФИО10.

Своими преступными действиями Ланцов, тайно похитил, принадлежащие ФИО10, денежные средства в общей сумме 89 427 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Ланцов вину в совершении инкриминируемого деяния не признал и показал, что 10.07.2018 он познакомился с ФИО10 и её подругой. Вместе пили пиво, потом пошли к его сестре, проживающей на <адрес>. Через некоторое время сестре нужно было уходить. Вместе с ФИО10 он поехал на дачу в районе <адрес>. Там пробыли ночь, а затем приехали в г. Ульяновск, где пришли к нему домой по адресу: <адрес>. ФИО10 сказала, что у неё сложные отношения в семье и он предложил ей пожить у него. Она согласилась. Дома у него употребляли спиртное. Так как у него дома не было телевизора, ФИО10 предложила приобрести телевизор и передала ему для этого свою кредитную карту, назвав её PIN-код. В этот же день он приобрел в магазине ДНС в ТЦ «<данные изъяты>» телевизор. Также с разрешения ФИО10 купил себе наручные часы. Когда стали устанавливать телевизор, то он разбился. Тогда ФИО10 сказала, чтобы он купил ещё телевизор, а также попросила купить ей мобильный телефон. Он вновь поехал в ТЦ «<данные изъяты>», где приобрел в магазине ДНС телевизор, а в магазине ДИКСИС мобильный телефон. Также по просьбе ФИО10 он снял с карты 15 000 рублей.

16.07.2018 он ушёл на работу, а когда вернулся, ФИО10 дома не было. Также пропал и исправный телевизор.

Все приобретения и снятие наличных денег с карты ФИО10 он делал с её разрешения, умысла на хищение денежных средств у него не было.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Ланцовым на первоначальной стадии предварительного расследования. Так, из протокола его допроса в качестве подозреваемого от 16.07.2018 следует, что с разрешения ФИО10 он, с использованием её карты приобретал лишь спиртное и продукты. 12.07.2018 он, находясь в ТЦ «<данные изъяты>» проверил баланс карты и обнаружил, что он составляет около 100 000 рублей. Тогда он решил сделать покупки. В магазине DNS он приобрёл два телевизора, компьютерную «мышь», компьютерную клавиатуру, наручные часы, а также мобильный телефон. Кроме того снимал с карты наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей. Когда он принес указанные предметы домой, то сказал ФИО10, что приобрел их на собственные средства. 13.07.2018 он вернул карту ФИО10 (т.1 л.д. 21-23).

Вина подсудимого Ланцова С.А. в тайном хищении чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.

        Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании показала, что 10.07.2018 она со своей подругой ФИО6 находилась на <адрес>. Там они познакомились с Ланцовым, с которым употребили пиво. Потом по приглашению Ланцова ходили к его сестре. Затем ФИО6 ушла домой, а они с Ланцовым уехали на дачу в <адрес>. Оттуда она, с телефона мужчины с соседнего участка звонила матери и сообщила, что у неё всё нормально. Впоследствии приехали домой к Ланцову по адресу: <адрес>. Ланцов предложил ей остаться у него. Так как у неё были сложные отношения в семье, она решила побыть у Ланцова. Для приобретения спиртного и продуктов она передала Ланцову свою кредитную карту «Альфа банка», сообщив ему PIN-код и разрешив потратить не более 1 000 рублей. Находилась она в квартире Ланцова 3 дня. Всё это время указанная кредитная карта находилась у Ланцова. Он неоднократно ходил в магазин за продуктами и спиртным. Кроме того, Ланцов уходил и по своим делам, при этом закрывал квартиру на ключ. Выйти оттуда было нельзя. За время её нахождения в квартире Ланцов принёс телевизор, пояснив, что приобрёл его на свои деньги. 12.07.2018 пришли её (ФИО10) мать с сотрудником полиции, но она дверь не смогла открыть, так как у неё не было ключей. Покинуть квартиру она смогла лишь 13.07.2018, когда Ланцов ушёл, не запирая входную дверь. Вернувшись домой и, проверив свой мобильный телефон, обнаружила, что с её кредитной карты неоднократно списывались денежные средства, а именно: получены наличные денежные средства в размере 15 000 рублей и оплачены покупки в магазинах DNS, INTER TIME и DIXIS на общую сумму 74 427 рублей. Всего с карты было списано 89 427 рублей. Она поняла, что это Ланцов пользовался её кредитной картой в своих интересах, поскольку карта несколько дней была в его распоряжении. Разрешения на приобретение вещей в указанных магазинах и получение денежных средств она Ланцову не давала. И видела только один телевизор, иных предметов при ней Ланцов в квартиру не приносил.

16.07.2018 она обратилась в полицию с заявлением о хищении денежных средств с кредитной карты. Причинённый ей ущерб она считает значительным, поскольку на её иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, муж скончался, а её заработок в среднем не превышает 17 000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает со своей дочерью - ФИО10 и её сыном ФИО17. 10.07.2018 дочь ушла из дома. Свой мобильный телефон с собой не взяла. Ночевать не приходила. Потом на её телефон поступил звонок с незнакомого номера. Оказалась, что это звонила дочь, которая сказала, что у неё всё нормально. Однако в этот день она домой не вернулась. На следующий день тоже. Тогда она обратилась в полицию. В полиции её выслушала сотрудник полиции (как установлено – ФИО18.). ФИО18 установила местонахождения дочери и они вместе проехали к дому на <адрес>, где в одной из квартир находилась её дочь. Но она дверь квартиры открыть не смогла. Дочь вернулась домой 13.07.2018 и обнаружила, что с её кредитной карты совершались покупки и снимались наличные денежные средства на общую сумму более 80 000 рублей.

Свидетель ФИО6 показала, что 10.07.2018 вечером она и ФИО10 познакомились с Ланцовым. Вместе выпили пиво, сходили в гости к его сестре. Потом она ушла домой, а ФИО10 осталась с Ланцовым.

Также в судебном заседании была допрошена сотрудник полиции ФИО18., которая показала, что в июле 2018 года в отдел полиции обратилась Свидетель №1 с просьбой найти её дочь. Она сообщила, что дочь ей звонила с незнакомого номера. Позвонив на данный номер, она установила, что он принадлежит мужчине, который сообщил, что с его телефона звонила незнакомая девушка с соседнего дачного участка. Он предоставил данные соседки, сообщил её номер телефона. Оказалось, что это бабушка Ланцова. Она назвала его адрес. Вместе с матерью потерпевшей они приехали по названному адресу на <адрес> Свидетель №1 находилась внутри, но дверь она им не открыла.

    Кроме того, вина подсудимого Ланцова в хищении денежных средств ФИО10 подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО10 от 16.07.2018 на имя начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в период с 10.07.2018 до 13:15 13.07.2018 совершило кражу денежных средств в сумме 89 427 рублей с принадлежащей ей кредитной карты АО «Альфа банк» № (т. 1 л.д. 3);

выпиской по счету № АО «АЛЬФА-БАНК», принадлежащего ФИО10, где зафиксированы приобретения в магазинах DNS, INTER TIME, DIXIS (т. 1 л.д. 7-8);

Согласно предоставленной АО «Альфа-Банк» информации о транзакциях по карте №, с её использованием проводились следующие операции:

12.07.2018 в 12:36 совершена покупка в DNS ULYANOVSK на сумму 23 999 рублей;

12.07.2018 в 12:50 совершена покупка в DNS ULYANOVSK на сумму 1 499 рублей;

12.07.2018 в 13:22 совершена покупка в INTER TIME ULYANOVSK на сумму 11 950 рублей;

12.07.2018 в 16:00 совершена покупка в DNS ULYANOVSK на сумму 26 989 рублей;

12.07.2018 в 16:05 осуществлено снятие наличных денежных средств с указанной кредитной карты в сумме 15 000 рублей;

12.07.2018 в 16:18 совершена покупка в DIXIS ULYANOVSK на сумму 9 990 рублей (т.1 л.д. 56-61).

На стадии предварительного расследования осмотрены торговые объекты, где производились транзакции с использованием кредитной карты АО «Альфа банк» на имя ФИО10, а именно магазины DNS, INTER TIME, DIXIS, расположенные в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также осмотрено место нахождения банкомата АО «Альфа банк», расположенного по тому же адресу. Протоколы осмотров исследованы в судебном заседании (т.1 л.д. 63-67, 68-72, 73-77, 78-82).

Факт наличия у ФИО10 кредитной карты АО «Альфа банк» № подтверждается протоколом её выемки у потерпевшей (т.1 л.д. 84-86).

Указанная кредитная карта была осмотрена в ходе предварительного следствия и протокол осмотра от 11.12.2018 был исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 87-89).

Протоколом осмотра предметов от 07.12.2018, согласно которому осмотрен CD-диск со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты № (счет №) АО «АЛЬФА-БАНК», принадлежащей ФИО10 за период с 10.07.2018 по 13.07.2018 (т. 1 л.д. 56-61).

В ходе предварительного следствия 16.07.2018 была осмотрена квартира Ланцова С.А. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен телевизор LED48” (121 см) DEXPBCF48D8000K1731.

Присутствовавший при осмотре Ланцов пояснил, что данный телевизор, который находится в неисправном состоянии, он приобрёл на денежные средства с банковской карты ФИО10 без её согласия. Также со слов Ланцова, приобретённые на похищенные с карты ФИО10 денежные средства беспроводная клавиатура марки Logitech, в комплекте с оптической мышью марки Logitech, пульт дистанционного управления DEXP от телевизора LED48” DEXP, часы наручные EDIFICECASIO, телевизор LED48” (121 см) DEXPBCF48D8000K1731 хранятся в шкафу. При этом Ланцов в ходе изъятия указанных предметов с помощью молотка разбил наручные часы. Все указанные предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия, были изъяты и впоследствии осмотрены (т. 1 л.д. 26-29, 30-35).

        Анализируя приведённые доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого является доказанной.

        Приходя к такому выводу суд основывается на показаниях потерпевшей, которая на протяжении предварительного расследования и судебного разбирательства последовательно утверждала, что разрешила Ланцову приобрести с использованием её карты лишь спиртное и продукты. Остальные предметы он приобрёл без её разрешения.

        Показания потерпевшей относительно причинённого ей ущерба подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, вышеизложенными письменными доказательствами, в которых отражены факты списания с банковского счёта денежных средств, протоколом осмотра квартиры Ланцова, где были обнаружены предметы, приобретённые на похищенные с банковского счёта денежные средства.

        В судебном заседании подсудимый отрицал свою вину, утверждая, что совершил все покупки, а также снял наличные деньги с карты – с согласия потерпевшей. В обоснование своих доводов приводил показания свидетеля Свидетель №3, который присутствовал при разговоре с ФИО10, когда она разрешила Ланцову приобрести вышеуказанные предметы. Данный свидетель в судебном заседании был допрошен и подтвердил доводы подсудимого. Однако, по мнению суда позиция подсудимого опровергается доказательствами стороны обвинения, кроме того сам подсудимый при допросе в качестве подозреваемого, а также при осмотре его квартиры подтвердил факт того, что обнаруженные у него предметы приобрел без разрешения потерпевшей.

        Указанные следственные действия были проведены с участием защитника, при их проведении составлялись соответствующие протоколы. Каких-либо замечаний относительно содержания протоколов от участников следственных действий не поступало. Оснований сомневаться в их легитимности суд не находит, потому доводы Ланцова о том, что эти показания он дал под давлением представителей правоохранительных органов, суд находит необоснованными и направленными на то, чтобы избежать ответственности за содеянное.

        Также суд находит не состоятельными утверждения подсудимого о том, что полученные с банковского счёта денежные средства были потрачены на продукты и спиртное. Как следует из выписки о движении денежных средств, с использованием банковской карты неоднократно совершались покупки в различных торговых точках, реализующих как продукты, так и спиртное. Отсутствие в квартире Ланцова одного из приобретённых телевизоров каким-либо образом показания потерпевшей не опровергает.

        Квалификация действий Ланцова, по мнению суда, нашла своё подтверждение. Ланцов, имея в распоряжении чужую банковскую карту и располагая информацией о PIN-коде карты, действуя тайно от потерпевшей, из корыстных побуждений в своих интересах использовал денежные средства, имеющиеся на кредитной карте ФИО10, сняв их с банковского счёта и обратив приобретённые на похищенные деньги предметы, а также полученные наличные денежные средства в свою пользу.

        Квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба, также нашёл своё подтверждение. Суд при этом исходит из суммы похищенного значительно превышающей 5 000 рублей, установленных п.2 Примечаний к ст. 158 УК РФ, а также из материального положения потерпевшей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, которого она содержит в условиях отсутствия кормильца в связи с его потерей.

Таким образом, действия Ланцова С.А. следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2340 от 10.08.2018 Ланцов С.А. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния Ланцов С.А. также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (т.1 л.д. 39-41).

У суда не имеется оснований сомневаться в квалификации экспертов, проводивших экспертизу и ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

        Ланцов С.А. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками не замечен, привлекался к административной ответственности.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ланцова С.А., суд расценивает признание им фактических обстоятельств инкриминируемого ему деяния, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

        Обстоятельств отягчающих наказание Ланцова С.А. судом не установлено.

С учётом тяжести совершенного преступления, его фактических обстоятельств, личности подсудимого, суд, принимая решение о виде назначаемого Ланцову С.А. наказания, считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы и убеждён, что исправление Ланцова С.А. является возможным исключительно в условиях изоляции от общества. При этом не находит достаточных оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Помещение Ланцова С.А. в исправительное учреждение предотвратит совершение им новых противоправных действий.

Достаточных оснований для изменения на менее тяжкую категорию, совершенного Ланцовым С.А. преступления, а также для замены назначенного наказания принудительными работами – суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осуждённого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения к Ланцову С.А. ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Поскольку Ланцов С.А. совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.10.2017, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене.

Кроме того, Ланцовым С.А. не отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 07.06.2018 в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Таким образом, окончательное наказание Ланцову С.А. следует назначить с применением ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Принимая во внимание данные относительно совершенного преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что мера пресечения, избранная в отношении Ланцова С.А. на стадии предварительного расследования подлежит изменению на более строгую, а именно – на заключение под стражу. Приходя к такому выводу, суд исходит также из необходимости исполнения приговора.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ суд находит обоснованными исковые требования о возмещении материального ущерба, заявленные ФИО10 к Ланцову С.А. и считает, что они подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ланцова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ланцову С.А. по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.10.2017 – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.10.2017 в виде лишения свободы сроком 2 года и полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 07.06.2018 в виде штрафа в размере 8000 рублей, окончательно назначив Ланцову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 8000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ланцову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Ланцова С.А. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок наказания исчислять с 20 марта 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ланцова С.А. с 20.03.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск ФИО10 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ланцова Сергея Александровича в пользу ФИО10 89 427 рублей в счёт возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- кредитную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № на имя ФИО10 – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО10, в этой части приговор считать исполненным;

- CD-диск со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты № (счет №) АО «АЛЬФА-БАНК», принадлежащей ФИО10 за период с 10.07.2018 по 13.07.2018 – хранить при материалах уголовного дела;

- беспроводную клавиатуру марки Logitech, в комплекте с оптической мышью марки Logitech, пульт дистанционного управления DEXP от телевизора LED48” (121 см) DEXP, часы наручные EDIFICECASIO, телевизор LED48” (121 см) DEXPBCF48D8000K1731, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – передать Ланцову С.А., либо его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                П.М. Танаев