Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2015 ~ М-836/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-887/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2015 года                                                        г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Фёдорове С.С.,

с участием помощника Охинского городского прокурора – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности ежемесячно в письменной форме извещать о составных частях заработной платы, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о возложении обязанности ежемесячно в письменной форме извещать о составных частях заработной платы, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено нарушение ответчиком требований трудового законодательства, в части выполнения требований статьи 136 Трудового кодекса РФ. В связи с чем просил возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность ежемесячно в письменной форме в соответствии с требованиями статьи 136 Трудового кодекса РФ извещать ФИО1 о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний, об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО3, представила заявления Охинского городского прокурора и истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть заявления Охинского городского прокурора и истца ФИО1 о прекращении производства по делу в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив заявления Охинского городского прокурора, истца ФИО1, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления Охинского городского прокурора и истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, поставленные на разрешение суда, ответчиком добровольно удовлетворены в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Охинскому городскому прокурору и истцу ФИО1 разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Охинского городского прокурора и истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности ежемесячно в письменной форме извещать о составных частях заработной платы, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний.

Производство по гражданскому делу по иску Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности ежемесячно в письменной форме извещать о составных частях заработной платы, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Н.В. Юхно