Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2014 ~ М-755/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-794/2014г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе председательствующего Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

08 июля 2014 года

Гражданское дело по иску ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Левчаговой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:    

Истец обратился с иском к Левчаговой М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по тем основаниям, что 19.04.2012 года между АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Левчаговой М.Г. был заключен кредитный договор №776-44360965-810/12ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной неуплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Левчагова М.Г. нарушила сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем ей было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Просит расторгнуть договор №776-44360965-810/12ф, взыскать с Левчаговой М.Г.. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму кредита с процентами в размере 141103 руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4022,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно.

Ответчик Левчагова М.Г. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещалась по месту жительства. В материалах дела имеется расписка в полуычении судебной повестки сыном ответчицы, что соответствует ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора №776-44360965-810/12ф от 19.04.2012 года, заключенного между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Левчаговой М.Г., последней был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной неуплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.3-4).

На основании мемориального ордера от 19.04.2012 года истец передал Левчаговой М.Г. <данные изъяты> во исполнение указанного кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что Левчагова М.Г. имеет задолженность перед истцом в сумме 141 103 руб. 34 коп., из которых: 100 189,50 руб. – сумма основного долга, 14 009,51 руб.- проценты за пользование кредитом; 13357,70 руб.- пени по основному долгу, 1015,98 руб. -проценты по просроченным процентам; 12530,65 руб. – пени по плате. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика Левчаговой М.Г.

Кроме того, в силу статьи.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.14 ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4022 руб. 07 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.05.2014 года (л.д.30).    

Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Левчаговой М. Г. кредитный договор №776-44360965-810/12ф от 23 сентября 2011 года.

Взыскать с Левчаговой М. Г. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредиту в сумме 141 103 руб. 34 коп и возврат госпошлины в сумме 4022 руб. 07 коп., а всего 145125 (сто сорок пять тысяч сто двадцать пять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-794/2014 ~ М-755/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга"
Ответчики
Левчанова Мария Гавриловна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Леснова Инесса Станиславовна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Подготовка дела (собеседование)
24.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее