Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2017 от 31.07.2017

Дело № 1 – 129/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2017 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Станкевич Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Карпинска Перевощикова А.С.,

подсудимого Калинина И.В.,

защитника - адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение №3250 и ордер № 019196,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Калинина Ильи Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего токарем 5 разряда в механическом цехе Промплощадки Обособленного подразделения Общества с ограниченной ответственностью «Завод Звезда», военнообязанного, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 18.11.2014, вступившего в законную силу 02.12.2014, Калинин И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На 22.04.2017 Калинин И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Около 20:15 часов 22.04.2017 Калинин И.В., находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять автомобилем в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял механическим транспортным средством БМВ – 316, государственный регистрационный знак В 208 АР 196 регион, двигался по ул. Чкалова в г.Карпинск Свердловской области, где, на перекрестке с ул. Ленина, в 20:15 часов 22.04.2017 был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский». В связи с наличием у Калинина И.В. признаков опьянения: неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраса кожных покровов лица, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Калинин И.В. согласился. После чего Калинин И.В. в присутствии понятых при помощи прибора «ALCOTECTOR PRO-100 СОМВI» № 633429 прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно показаниям данного прибора при и глубоком выдохе у Калинина И.В. зафиксировано наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л (запись 001203). После этого Калинину И.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Попова, дом 8, у Калинина И.В. отобрана биологическая проба. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований № 436 от 28.04.2017 у освидетельствуемого Калинина И.В. обнаружено в организме наркотическое вещество.

Таким образом, Калинин И.В. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, в период с 18:00 часов 21.04.2017 до 18:00 часов 22.04.2017 в <адрес> в <адрес>, Калинин И.В. с целью личного последующего неоднократного немедицинского потребления, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил в пластиковом контейнере желтого цвета наркотическое вещество «MDMB(N)-2201» - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - массой не менее 0,06 г. В период с 18:00 часов до 20:14 часов 22.04.2017, Калинин И.В., не имея соответствующего разрешения на хранение, с целью личного потребления, умышленно, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки указанное выше наркотическое средство, массой не менее 0,06 г, которое умышленно незаконно перевозил на автомобиле БМВ – 316, государственный регистрационный знак В 208 АР 196 регион, по г. Карпинск Свердловской области, до момента задержания сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский».

В 20:40 часов 22.04.2017 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» на перекрестке улиц Ленина-Чкалова в г.Карпинск Свердловской области у Калинина И.В. в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: пластиковая упаковка желтого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № 93 от 06.06.2017 отдела ЭКО МО МВД России «Серовский», содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён... (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 N1002 значительным для производных метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - является размер свыше 0,05 г.

Таким образом, Калинин И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый Калинин И.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами дела. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Талидан В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 264.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом судом усматривается необходимость исключения из объема предъявленного Калинину И.В. обвинения квалификаций его действий по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как перевозки наркотического средства, так как предъявленное Калинину И.В. обвинение не содержит доводов и мотивов о необходимости отдельной квалификации хранения Калининым И.В. при себе наркотического средства при движении на автотранспортном средстве. Кроме того, судом также исключается из объема предъявленного обвинения хранение Калининым И.В. других предметов со следовыми остатками наркотического средства, как не образующими состав уголовно наказуемого деяния и не влияющие на квалификацию действий подсудимого Калинина И.В..

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные законом основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Калинина И.В. надлежит квалифицировать как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения – по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

Подсудимый Калинин И.В. совершил два умышленных преступления, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, одно из них является преступлением в сфере безопасности дорожного движения, другое - в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, ранее не судим.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Калинина И.В. по обоим преступлениям в силу положений п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования всех обстоятельств совершения им преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание Калинина И.В. судом не установлено.

Суд не находит возможным применение к подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из опасности и тяжести совершенных преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, поведения Калинина И.В. после совершения преступлений, с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначение подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинина Илью Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком 3 (три) года.

Признать Калинина Илью Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения окончательно к отбытию назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чек прибора № 633429 – хранить при деле, пластиковый контейнер, сверток из фольги, курительную трубку – уничтожить. Судьбу вещественного доказательства – сотового телефона разрешить в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: