Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1059/2019 от 12.08.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Ермакова А.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Жукова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<данные изъяты> работающего водителем ООО «Транзит 68»,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что <данные изъяты>, водитель автобуса марки «НЕФАЗ 5299» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Жуков В.В., двигаясь по ул.<данные изъяты> не учел безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 111740», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Савина С.Ф., который остановился впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автобуса Воронцовой М.Г. причинен легкий вред здоровью (заключение ТОГБУЗ «Бюро СМЭ <данные изъяты>

<данные изъяты> инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г<данные изъяты> ст.лейтенантом полиции Ануфриевым Р.В. в отношении Жукова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Жуков В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Воронцова М.Г. в судебном заседании не настаивала на строгом наказании.

Савин С.Ф. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты>, водитель автобуса марки «НЕФАЗ 5299» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Жуков В.В., двигаясь по ул<данные изъяты> не учел безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 111740», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Савина С.Ф., который остановился впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автобуса Воронцовой М.Г. причинен легкий вред здоровью (заключение ТОГБУЗ «Бюро СМЭ № <данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> Жуков В.В. допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Жукова В.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> - схемой места совершения административного правонарушения; - объяснениями Жукова В.В. от <данные изъяты> - объяснениями Савина С.Ф. от <данные изъяты> объяснениями Воронцовой М.Г. от <данные изъяты>, иными материалами дела, признанными достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, действия Жукова В.В. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – привлечение к административной ответственности в течение года, прихожу к убеждению о возможности назначения Жукову В.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жукова Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Ермакова

5-1059/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жуков Вячеслав Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Ермакова Аксана Викторовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
13.08.2019Передача дела судье
13.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2019Рассмотрение дела по существу
09.09.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.10.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее