Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2022 (2-3533/2021;) ~ М-222/2021 от 13.01.2021

копия

24RS0041-01-2021-000349-45

дело №2-82/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                            21 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошиной Татьяны Михайловны к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Волошина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, а также по электрике, компенсацию морального вреда 10 000 руб., компенсацию расходов на досудебную экспертизу 30 000 руб., 10 000 руб., на составление доверенности 1 500 руб., штраф.

Истец Волошина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно. При этом со стороны истца поступило несколько уточнений иска, содержащих разные суммы исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волошиной Татьяны Михайловны к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская

2-82/2022 (2-3533/2021;) ~ М-222/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Волошина Татьяна Михайловна
Ответчики
АО "Фирма "Культбытстрой"
Другие
Булак Михаил Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2021Предварительное судебное заседание
30.09.2021Производство по делу возобновлено
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее