Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-311/2012 ~ М-254/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-311/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАИИ

26 марта 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к МУП Водоканал «Войвож» о присуждении обязанности к получению лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод артезианской скважины № 7,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МУП Водоканал «Войвож» о присуждении обязанности к получению лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод артезианской скважины № 7, в срок до 01 марта 2014 года.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки деятельности МУП Водоканал «Войвож», связанной с использованием недрами, выявлены нарушения природоохранного законодательства при осуществлении предприятием добычи подземных вод.

На основании договора о пользовании муниципальным имуществом от 07.02.2011 года № 1 муниципальное образование городское поселение «Войвож» передало на праве хозяйственного ведения МКП Водоканал «Войвож» артезианскую скважину № 7, расположенную в пгт. Войвож Сосногорского района. Забор подземных вод из указанной скважины осуществляется в настоящее время ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации физические и юридические лица приобретают право пользования подземным водным объектом по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.

Согласно статьи 11 Закона Российской Федерации № 2395-1 от 21.02.1992 года «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право её владельца на пользование участком недр в определённых границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

В соответствии со статьёй 16 Закона Российской Федерации «О недрах» порядок оформления, государственной регистрации и выдачи лицензий на пользование участками недр, содержащими месторождения общераспространённых полезных ископаемых, или участками недр местного значения устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В нарушение указанных требований действующего законодательства в настоящее время ответчиком осуществляется безлицензионная добыча подземных вод с артезианской скважины № 7, что подтверждается информацией Управления по недропользованию по Республике Коми от 27.12.2011 года № 02-06/1798.

По данному факту прокуратурой города в адрес ответчика 26.12.2011 года внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, однако требования прокурора в части получения предприятием лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод до настоящего времени не исполнены.

Из заявления следует, что бездействием ответчика нарушаются интересы неопределённого круга лиц - граждан Российской Федерации, гарантированные статьёй 42 Конституции Российской Федерации, статьёй 8 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, поскольку эксплуатация скважины - источника водоснабжения без учёта природоохранных требований создаёт угрозу безопасности здоровья людей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Иванов В.К. признал исковые требования прокурора в полном объёме.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять, исковое требование прокурора города Сосногорска удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к МУП Водоканал «Войвож» о присуждении обязанности к получению лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод артезианской скважины № 7 - удовлетворить.

Обязать МУП Водоканал «Войвож» в срок до 01 марта 2014 года получить лицензию на право пользования недрами с целью добычи подземных вод артезианской скважины № 7.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца.

Председательствующий:      В.В. Катрыч