Приговор по делу № 1-26/2016 от 22.06.2016

1-26/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года с. Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Капраловой Н.А.,

подсудимого Исакова В.В.,

защитника - адвоката Качкаевой О.И., представившей удостоверение №, по ордеру №,

при секретаре Барминой Е.А., Михель М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исакова В.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. н/с <адрес> по ч. 2 ст. 108 УК РФСР. Мера наказания 10 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районным судом <адрес> УДО 1 г. 10 мес. 23 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ. н/с <адрес>, ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, ст.162 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.69 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 10г. Прочее: ст.97, 99 УК. Изменение ДД.ММ.ГГГГ/с <адрес> края на основании:ст.10 УК, п. 7.27 КОАП РФ, сделано: приг. от 08.08.00г. изменен, освобожден по ст.158 ч.2 п. «в», исключен квалифицирующий признан «неоднократность» ст.162 ч.2 УК, считать осужденным по ст.162 ч.2 п.»в» - 9л. л/св.

- ДД.ММ.ГГГГ. н/с <адрес> по ст.162 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.64 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 9г. Прочее: ст.69 ч.5 УК +приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию срок 11 лет л/св. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению г/с <адрес>. Сделано: приговор изменен, считать осужденным по ст.162 ч.2 п. «в,г» (ред. 1996г.) – 9л л/св, ст.69 ч.5 УК РФ к отб.10л. л/св. Изменение 26.08.2004г. по определению <адрес>вого суда. Сделано: считать осужденным по ст.162 ч.3 УК – 9л. л/св, ст.162 ч.3 – 9л. л/св, ст.69 ч.5УК, к отбытию 10л. л/св. Освобождение 02.03.2009г. по постановлению г/с <адрес> условно-досрочно из мест лишения свободы. Дата решения 19.02.2009г. Срок 1г.2мес.14дн.

- ДД.ММ.ГГГГ р/с <адрес> ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 2г. На основании ст.70 УК РФ присоединить неотбытый срок 4 мес. по приговору этого же суда от 26.01.2001г. Всего к отбытию 2г. 4 мес.

- ДД.ММ.ГГГГ м/с с/у <адрес> ст.139 ч.1 УК РФ. Мера наказания: исправительные работы срок 6 мес. Дополн.меры:ст.73 УК РФ, условно 6 месяцев. Изменение ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 мес. по постановлению р/с <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ р/с <адрес> ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 1г.3мес. На основании ст.70 УК РФ присоединить неотбытый срок 1мес. л/св по приговору м/с с/у <адрес>а от 09.06.2011г. (ст.139 ч.1 УК РФ – 6 мес. ИР условно с испытательным сроком 8 мес.) Всего к отбытию 1г.4мес. л/св.

- ДД.ММ.ГГГГ р/с <адрес> ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 1г. 6 мес. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединить неотбытый срок 6 мес. л/св по приговору р/с <адрес> от 29.05.2012г. Всего к отбытию 2г. л/св. Прочее: п/з с 29.05.2012г. по 22.07.2012г. Освободился 28.05.2014г. по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 9 мес. Освобождение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Барнаульской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 лет. Победы в ВОВ 1941-1945гг.»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Исаков В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Исаков В.В., достоверно зная, об установлении в отношении него согласно решению Крутихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на два года и установлении административных ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес>; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территориального образования «<адрес>» без маршрутного листа и уведомления отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский».

ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и поставлен на профилактический учет.

Исаков В.В. действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде: не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 21.01.2016г. в 22 часа 05 мин. в <адрес> Исаков В.В. на момент проверки сотрудником полиции, отсутствовал по месту жительства после 22 часов, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Крутихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 29.01.2016г. мировым судьей судебного участка <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно и игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Исаков В.В. будучи подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 30 мин. в <адрес> не выполнил обязанности по ограничению, установленному <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ., отсутствовал по месту жительства после 22 часов, то есть нарушил административное ограничение, за что 29.01.2016г. мировым судьей судебного участка <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. в <адрес> Исаков В.В. не выполнил обязанности по ограничению, установленному <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ., при проверки сотрудником полиции Исаков В.В. вновь отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что 09.02.2016г. мировым судьей судебного участка <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин. в <адрес> Исаков В.В. не выполнил обязанности по ограничению, установленному <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ., отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что 09.02.2016г. мировым судьей судебного участка <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 мин. в <адрес> Исаков В.В. не выполнил обязанности по ограничению, установленному <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ., отсутствовал по месту жительства после 22 часов, то есть повторно в течение года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 24.02.2016г. мировым судьей судебного участка <адрес>, Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение административных правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая их наступления, Исаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил ограничения, установленные <данные изъяты> районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов 00 минут, а так же 06 апреля 2016 года в 23 часа 10 минут находился в общественном месте, а именно: лежал около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции. Тем самым, Исаков В.В. совершил административное правонарушение посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Исаков В.В. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Исакова В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районным судом <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на два года и установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» один раз в месяц; - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; -запрещено выезжать за пределы территории <адрес> без маршрутного листа и уведомления отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский». Решение Крутихинского районного суда от 10.12.2015г. им не обжаловалось. При постановке на учет, он был предупрежден УУП ОУУП и ПДН ФИО9, под роспись о том, что в случае совершения им административных правонарушений в отношении него административный надзор может быть продлен, а в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Кроме этого, был предупрежден о том, что в случае совершения им неоднократных не соблюдений административных ограничений установленных ему судом, сопряженных с совершением административного нарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. В период времени с 10.12.2015г. по 06.04.2016г. неоднократно, а именно десять раз он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений пять раз по ст. 19.24 ч. 1 и три раз ст. 19.24 ч. 3 КоАП, два раза по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления мирового судьи судебного участка <адрес> о признании виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, не оспаривал, так как факты имели место быть. Совершая данные административные нарушения понимал и осознавал, что не находясь дома, после 22 часов 00 минут, нарушает административное ограничение, а также понимал, что распивая спиртное и затем в состоянии алкогольного опьянения идя по улице, может быть подвергнут за это наказанию. При установлении административного надзора в суде, заявил, что зарегистрирован по адресу <адрес>, но проживает в бане у своего брата ФИО13, на усадьбе дома брата по адресу <адрес>. Своего жилья у него нет. 06 апреля 2016г. распивал спиртное, у кого, где не помнит. Помнит, что домой пошел поздно, время не знает, так как находясь в сильном алкогольном опьянении, на время не смотрел, но помнит, что на улице было темно. Что было потом, не помнит, помнит, что проснулся в отделении полиции по <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский». ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОП по <адрес> был поставлен Исаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лицо в отношении которого решением Крутихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года и установлены следующие административные ограничения – 1) являться на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес>; 2) не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) не выезжать за пределы территориального образования «<адрес>» без маршрутного листа и уведомления ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский».

При постановке на учет, Исаков В.В., под роспись был уведомлен в том, что в случае совершения им административных правонарушений, административный надзор в отношении него может быть продлен, а в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также разъяснил Исакову В.В. права и обязанности поднадзорного лица.

Также предупредил Исакова В.В., что в случае совершения им неоднократных не соблюдений административных ограничений установленных ему судом, сопряженных с совершением административного нарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ

Каждый месяц согласно составленному графику указанные в нем службы в вечернее время проверяют поднадзорных. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 ч. 1, три раза по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях, два раза по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с членом ДНД ФИО8 в период времени с 22ч.05 мин. до 22ч.10мин. по месту жительства был проверен поднадзорный Исаков В.В. Дома Исакова В.В. не было.

ДД.ММ.ГГГГ младшим О/У УР ОА ОП <адрес> прапорщиком полиции ФИО10 совместно с водителем дежурной части ФИО12 в 22ч.30 по месту жительства был проверен поднадзорный Исаков В.В. дома Исакова В.В. не было.

ДД.ММ.ГГГГ им в период времени с 22ч.30 мин. до 22ч.35мин. по месту жительства был проверен поднадзорный Исаков В.В., который дома отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ О/У УР ОП по <адрес> капитаном полиции ФИО11 в период времени с 22ч.15 мин. до 22ч.16 мин. по месту жительства был проверен поднадзорный Исаков В.В. Дома Исакова В.В. не было.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ младшим О/У УР ОА ОП <адрес> прапорщиком полиции ФИО10 в 22ч.05 по месту жительства был проверен поднадзорный Исаков В.В. Дома Исакова В.В. не было.

ДД.ММ.ГГГГ младшим О/У УР ОА ОП <адрес> прапорщиком полиции ФИО10 совместно с водителем дежурной части ФИО5 в 22ч.10 по месту жительства был проверен поднадзорный Исаков В.В. дома Исакова В.В. не было.

По каждому факту были составлены административные материалы, которые рассмотрены мировым судьей судебного участка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им в период времени с 23ч.00 мин. до 23ч.05 мин. по месту жительства был проверен поднадзорный Исаков В.В. дома Исакова В.В. не было. После проверки поехал в ОП по <адрес>. Проезжая мимо <адрес>, на обочине дороги увидел лежащего человека. Остановился, подошел к нему. В свете фар своего автомобиля увидел, что на обочине дороги лежит Исаков В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, речь у него была невнятной, одежда была грязной. Сделал вызов скорой помощи. Приехал фельдшер ФИО15, который осмотрел Исакова В.В. видимых телесных повреждений у Исакова В.В. не было. Исаков В.В. был направлен на медицинское освидетельствование в больницу <адрес>, где было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем в отношении Исакова В.В. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения. Данный факт он не отрицал.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он являясь членом ДНД. 21.01.2016г. находился на дежурстве совместно с УУП ОП по <адрес> ФИО9 В 22ч.05 мин. ими по месту проживания был проверен житель <адрес>, Исаков В.В., находящийся под административным надзором. На момент проверки Исаков В.В. по месту проживания отсутствовал. Дом был закрыт, в бане его также не было.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности младшего О\У УР ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.;ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. дежурил в составе СОГ. В эти дни по графику, сотрудники УР ОП по <адрес> по месту жительства проверяли Исакова В.В. состоящего под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с водителем ДЧ ФИО12 в 22ч.30мин. была осуществлена проверка Исакова В.В. по месту его проживания. Исаков В.В. по месту проживания не находился.

ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.05 мин. была осуществлена проверка Исакова В.В. по месту его проживания. Исаков В.В. по месту проживания не находился.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с водителем ДЧ ФИО12 в 22ч.10мин. была осуществлена проверка Исакова В.В. по месту его проживания, однако последний отсутствовал по указанному адресу. После каждой проверки им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности младшего О\У УР ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дежурил в составе СОГ. В эти дни по графику, сотрудники УР ОП по <адрес> по месту жительства проверяли Исакова В.В. состоящего под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ им в 22ч.15мин. была осуществлена проверка Исакова В.В. по месту его проживания. Исаков В.В. по месту проживания не находился.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП ОП по <адрес> капитаном полиции ФИО9 в 22ч.05мин. была осуществлена проверка Исакова В.В. по месту его проживания. Исаков В.В. по месту проживания не находился.

После каждой проверки им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым, он состоит в должности водителя дежурной части ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве.

ДД.ММ.ГГГГ мл. О\У УР ОП по <адрес> прапорщиком полиции ФИО10 в 22ч.30мин. была осуществлена проверка Исакова В.В. по месту его проживания. Он был вместе с ФИО10 Исакова В.В. по месту проживания не было.

ДД.ММ.ГГГГ мл. О\У УР ОП по <адрес> прапорщиком полиции ФИО10 в 22ч.30мин. была осуществлена проверка Исакова В.В. по месту его проживания. Он был вместе с ФИО10 Исакова В.В. по месту проживания не было. После каждой проверки ФИО10 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть брат Исаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. Летом <данные изъяты>. его брат в очередной раз вернулся из мест лишения свободы, он разрешил Исакову В.В. пожить у него в бане, расположенной на усадьбе дома. В жизнь брата не вмешивается, за ним не следит. Так как Исаков В.В. часто употребляет спиртное, не следит за собой, поэтому в дом его не пускает. Где и с кем Исаков В.В. распивает спиртное не знает, друзей у Исакова В. нет, спиртное он распивает в основном один. Знает, что в отношении Исакова В.В. установлен административный надзор, но какие у него ограничения ему не известно. По поводу того, что при проверках сотрудниками полиции Исакова В.В. в ночное время, его часто не бывает в дома, пояснить ничего не может. Где Исаков В.В. находился в это время, не знает.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ который показал, что работает фельдшером скорой помощи.ДД.ММ.ГГГГ. в 23ч. 15мин. на пункт скорой помощи поступило сообщение о том, что в <адрес>, около <адрес>, лежит мужчина. На автомобиле «скорая помощь», за рулем которого был водитель ФИО14 поехали на адрес. Подъехав к вышеуказанному дому, увидел, что на обочине дороги, напротив <адрес> лежит мужчина, около него находится сотрудник полиции участковый ФИО9 Это был Исаков В., он с трудом поднялся. Когда Исаков В. поднялся, было видно, что он находится в алкогольном опьянении, так как у него была невнятной речь, из полости рта запах алкоголя, походка была шатающейся, он был грязный. ФИО9 посадил Исакова В.В. в автомобиль и повез его на пункт скорой помощи, где его освидетельствовали на состояние опьянения. После этого в отношении Исакова В.В. был составлен протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает водителем КГБУЗ «МУЗ Крутихинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 10мин. или 23ч.20мин., время точно не помнит, на пункт скорой помощи поступило сообщение о том, что в <адрес> около <адрес> лежит мужчина. Фельдшером в этот день был ФИО15, поехали на вызов. Подъехав к вышеуказанному дому, увидел, что на обочине дороги лежит мужчина, около которого стоит сотрудник полиции участковый ФИО9 ФИО15 подошел к ним. Когда мужчина поднялся, я увидел, что это Исаков В. и, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как походка у него была шаткая, говорил он не внятно. Исакова В. ФИО9 посадил в свой автомобиль и повез на пункт скорой помощи на медосвидетельствование. ФИО9 в отношении Исакова В., что он в состоянии алкогольного опьянения лежал на дороге, составил протокол. Суд принимает показания свидетеля на предварительном следствии, как правдивые и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и не противоречат письменным материалам дела.

Оснований подвергать сомнению показания вышеуказанных свидетелей не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими исследованными доказательствами.

Кроме того, вина Исакова В.В. в совершении преступления, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрен участок местности около <адрес> в <адрес> (л.д. 150-153),

    - решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого в отношении Исакова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: являться на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес>; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территориального образования «<адрес>» без маршрутного листа и уведомления отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский» (л.д. 42-43),

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4548,51,54,57,60,63,66)

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 46),

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.49),

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.52),

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ( л.д. 55),

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 58),

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.61),

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.64),

- постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.67),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исакова В.В. (л.д. 71).

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достоверными, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью представленных доказательств, что действия Исакова В.В. носили умышленный характер, и направлены на нарушение требования закона и на нарушение установленных судом административных ограничений.

Действия Исакова В.В. следует квалифицировать по ч. 2ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Сомнений во вменяемости Исакова В.В. у суда не возникает, поскольку его поведение на протяжении судебного разбирательства, адекватность его реакций на происходящее, сомнений в психической полноценности не вызывало.

При назначении наказания подсудимому Исакову В.В. в соответствии со ст. 6,60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.    

Исаков В.В. совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, состояние здоровья подсудимого, связанного с наличием заболеваний, наличие 3 группы инвалидности, возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение и признательные показания в ходе предварительного расследования.

Исаков В.В. ранее судим, совершил настоящее преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.

Участковым УУП ОП по <адрес> Исаков В.В. характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался в уголовной и административной ответственности, со стороны жителей села характеризуется неудовлетворительно.

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить Исакову В.В. наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. ч. 3 ст. 68, 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы. При этом суд приходит к выводу, что только в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Исакову В.В. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении Исакова В.В. изменена мера пресечения на заключение под стражу. В срок отбывания наказания Исакову В.В. подлежит зачету период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого Исакова В.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей из расчета 8 дней (участия в судебном заседании) х <данные изъяты> руб. Учитывая материальное положение Исакова В.В., суд не находит оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Исакову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Исакова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, затраченных на его защиту адвокатом в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Н.А. Пряженникова