Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4379/2015 ~ М-2808/2015 от 22.05.2015

Дело № 2- 4379/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Нургалиевой К.Р., с участием истца Сергеевой Э.М., представителя истца Титовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Э. М. к ООО «Компания Брокеркредитсервис», нотариусу Пермского городского нотариального округа Семеновой М.И., ОАО «Газпром» о признании права собственности на ценные бумаги и денежные средства,

установил:

Сергеева Э.М. обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис», нотариусу Пермского городского нотариального округа Семеновой М.И., ОАО «Газпром» о признании права собственности на ценные бумаги и денежные средства.

В обоснование требований истец указала, что она состояла в браке с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. умер.

Между ООО «Компания Брокеркредитсервис» и ФИО1 было заключено генеральное соглашение о комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на счету ФИО1 было учтено 4682 штук обыкновенных акций Открытого акционерного общества «Газпром», регистрационный №

Нотариус Семенова М.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на ценные бумаги отказала, так как на момент смерти ФИО1 акции не были учтены на счете.

Сергеева Э.М. указывает, что названные акции являются совместной собственностью ее и ФИО1

Истец с учетом уточнений требований просила признать за ней право собственности на обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 4682 штуки, номинальной стоимостью -СУММА-, регистрационный №, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в Обществе с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис», а так же на все денежные средства, имеющиеся на счете ФИО1 от использования указанных акций.

Истец, представитель истца поддержали исковые требования в уточненном варианте.

Ответчики ООО «Компания Брокеркредитсервис», ОАО «Газпром», нотариус Семенова М.И. извещены, представителей не направили.

Ранее ООО «Компания Брокеркредитсервис» поддержало требования истца (л.д. 33-34).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчики извещены, представителей не направили, о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 7.3.2. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27, предусмотрено, что регистратор может внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по предоставлению следующих документов:

- копия решения суда, вступившего в законную силу, заверенная судом, и исполнительный лист (передается регистратору);

- сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим
наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, наличие которого необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок для учета объектов прав.

В соответствии с п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:

а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;

б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Свердловского района г.Перми, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: <данные изъяты> Сергеев, <данные изъяты> Сергеева (л.д. 10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Судом установлено, что Сергеева Э.М. обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе как супруге (л.д. 26-28).

Из материалов наследственного дела №. следует, что иные наследники по закону: ФИО3, ФИО4 отказались от наследства по любому основанию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти ФИО1, так как, исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно ни заключалось (включая и то, которое будет обнаружено или появится позднее, в том числе и в результате приращения наследственных долей, - ст. 1161 ГК) и где бы оно ни находилось (принцип единого акта принятия наследства), причем как активы (наличные предметы, оставшиеся после смерти наследодателя и его права требований к третьим лицам), так и пассивы (долги наследодателя).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья).

ООО «Компания Брокеркредитсервис» ДД.ММ.ГГГГ. сообщило нотариусу, что действительно ФИО1 принадлежали обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 4682 штуки, номинальной стоимостью -СУММА-, регистрационный № (л.д. 8), данные акции в соответствии с Генеральным соглашением в Депозитарии -ОРГАНИЗАЦИЯ- размещены на счете депо №, также на брокерском счете имеются денежные средства, поступившие от использования названных акций в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ФИО1 и -ОРГАНИЗАЦИЯ- (л.д. 8).

Из выписки о состоянии счета ДЕПО по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. на счете ДЕПО №, открытом на имя ФИО1, имеются обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 4682 штуки, номинальной стоимостью -СУММА-, регистрационный №-А (л.д. 9).

По запросу суда представлено Генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ФИО1 и -ОРГАНИЗАЦИЯ- (л.д. 20); заявление ФИО1 о присоединении к клиентскому регламенту Депозитария -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21); заявление ФИО1 об изменений условий акцепта Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг (для физических лиц) (л.д.22); заявление ФИО1 на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг (для физических лиц) (л.д. 23).

Ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» направлен регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг, утвержденный общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.100-188); клиентский регламент Депозитария Общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (Условия осуществления депозитарной деятельности) (л.д. 189-241); соглашение о размещении свободных денежных средств и ценных бумаг (л.д. 242-246).

Таким образом, учитывая, что Сергеева Э.М. приняла наследство как единое целое, в том числе права на акции Открытого акционерного общества «Газпром», принимая во внимание, что указанные акции приобретены в период брака между Сергеевой Э.М. и ФИО1, суд полагает, что требования Сергеевой Э.М. о признании за ней права собственности на обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 4682 штуки, номинальной стоимостью -СУММА-, регистрационный № заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

По указанным основаниям также подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на все денежные средства, имеющиеся на счете ФИО1, от использования указанных акций.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергеевой Э. М. удовлетворить.

Признать за Сергеевой Э. М. право собственности на обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 4682 штуки, номинальной стоимостью -СУММА-, регистрационный №, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в Обществе с ограниченной ответственностью «Компания «Брокеркредитсервис», а так же на все денежные средства, имеющиеся на счете ФИО1 от использования указанных акций.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2015г.