Дело № 2-8233/28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2012 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Касянчук Е.С. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской региональной общественной благотворительной организации «Взаимодействие» к Седых Ю.Я. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму, эквивалентную 15000 евро, с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг в полном объеме не погашен, обращения истца в адрес ответчика по поводу возврата оставшейся суммы долга оставлены последней без внимания, в связи с чем истец просит взыскать с Седых Ю.Я. в судебном порядке задолженность в размере 144712 руб., 618 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца Двинская В.Т., являющаяся председателем КРОБО «Взаимодействие», исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой задолженности после обращения истца с иском в суд, просила взыскать с ответчика 114486 руб. задолженности, 630 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. А всего: 115116 руб., в связи с неявкой в судебное заседание ответчика не возражала о постановлении судебного решения в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении, при этом считает возможным постановить заочное решение по делу.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа №, копия которого представлена в материалы дела. В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга в полном объеме истцу не возвратила, задолженность составила 114486 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение невозвращенной суммы займа в размере 114486 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства в нарушение ст. 56 ГПК РФ Седых Ю.Я. суду не представлено.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые определяются существующей ставкой банковского процента.
Следовательно, с момента окончания предусмотренного договором займа срока возврата денежной суммы у истца возникло право требования процентов за необоснованное пользование ответчиком денежными средствами.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма долга в размере 114486 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630 руб.
Также ко взысканию с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит госпошлина.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Седых Ю.Я. в пользу Карельской региональной общественной благотворительной организации «Взаимодействие» долг по договору займа в размере 114486 руб., 630 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Седых Ю.Я. госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 3502 руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.КасянчукРешение суда в окончательной форме принято 24 декабря 2012 г.