Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2016 от 11.01.2016

копия

Дело № 2-67/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» - ФИО8, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец <адрес>» обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, указав, что ответчики проживают и являются получателями коммунальных услуг по адресу: <адрес>

Ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, согласно представленному в суд уточнению заявленных исковых требований. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» ФИО8 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, с ними согласилась, о чем ею написано заявление. Также она показала, что ответчик ФИО2 – ее дочь, имеет инвалидность 1 группы, ФИО3 и ФИО4, ее внуки. Они вместе проживают в <адрес> <адрес>. При этом ФИО2, ФИО3 и ФИО4 принадлежит по 1/6 части в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 1/2 доля принадлежала отцу ФИО2 – ФИО9 Однако он скончался в 2011 году. После его смерти в наследство никто официально не вступал. Она проживает совместно с дочерью в качестве члена ее семьи. Поскольку та имеет инвалидность 1 группы, лежачая, она осуществляет уход и за дочерью и за внуками.

Ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/6 доли у каждого ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ членами семьи ФИО2 являются ее мать – ФИО1, сын ФИО4 и дочь ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилищным и коммунальным услугам составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем в пользу <адрес>» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере <данные изъяты> коп. подлежала уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2, также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: