Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1658/2012 ~ М-1518/2012 от 20.09.2012

Дело № 2-1658/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2012 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Пискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Коноваленкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО) обратилось в суд с иском к Коноваленкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) руб. под 10% годовых.

Заемщик обязался использовать кредит по целевому назначению (для приобретения автомобиля) и возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в сроки, предусмотренные Графиком возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств с Заемщиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>

ОАО» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к нему ОАО», наименование Банка изменено на ОАО

Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика перед истцом составляет (...) руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил суд отложить рассмотрение дела и сделать запрос нотариусу для установления возможных наследников должника.

Ответчик Коноваленков В.В. в судебном заседании не присутствовал, в ходе производства по делу судом установлено, что Коноваленков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из копии записи акта о смерти №454 от 17 мая 2011 года, составленной Железногрским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края Коноваленкову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и положения закона, а также позицию Пленума Верховного Суда, выраженную в постановлении № 9 от 29.05.2012 года (п.6), суд считает необходимым производство прекратить и разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО к Коноваленкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договор- прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина