Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3574/2017 ~ М-2178/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Торопыгиной    О.А. к ООО    КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Торопыгина    О.А. обратилась в суд с иском к ООО    КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора (№), заключенного 31.10.2015г., компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 22.08.2017г., и в судебное заседание, назначенное на 31.08.2017г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Торопыгиной    О.А. к ООО    КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Торопыгиной    О.А. к ООО    КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                     А.В. Колычева