Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5493/2015 ~ М-4147/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-5493/1/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ТУФА по УГИ по <адрес>, Городской Управе <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Ответчики ТУФА по УГИ по <адрес>, Городская Управа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ЖСК «Строитель», ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки ЖСК «Строитель» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, квартира состоит из 3 комнат, общей площадью 52,9 кв.м., в том числе жилой 36 кв.м., паевые взносы выплачены полностью в 1985 году.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследственное дело не заводилось.

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются его жена ФИО1 и сын ФИО6, который не возражает против заявленных требований.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса – и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство, вступил во владение или управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом также установлено, что истец с момента смерти мужа, по настоящее время проживает в спорной квартире, а также несет бремя по его содержанию. Каких-либо правопритязаний не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО7 о признании права собственности на <адрес> после смерти мужа подлежат удовлетворению,

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Квасова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ