Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1190/2021 от 29.04.2021

Дело №                                                                                         КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2021 года                                                                                      <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Логиновских Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орджоникидзевского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по постановлению судьи Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, вступившему в законную силу дата, дата в 16:00 часов, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Леон», по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты - маски и перчатки, повторно не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, нарушив требования п.10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального Закона от дата № 68-ФЗ, п.2 Указа Президента Российской Федерации от дата №, п.п.1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, п.7.2 Указа губернатора <адрес> от дата № в части наличия средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным судом о места и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 признав его явку в суд необязательной.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их совершения.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Орджоникидзевском районном суде <адрес> срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек 02.05. 2021, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Протокол об административном правонарушении №.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья, подпись

Копия верна, судья

Подлинный документ подшит

в административном деле №

<адрес>

суда <адрес>

№