Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2020 (2-2059/2019;) ~ М-1306/2019 от 02.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Зубовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к наследственному имуществу Филипенко Т.И., Воронцову А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Филипенко Т.И. о взыскании задолженности. Требований иска мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергии квартиры <адрес>. За жилое помещение № вышеуказанного МКД имеется задолженность по оплате за услуги отопления перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с августа 2017 года по март 2019 года. Собственником жилого помещения является Филипенко Т.И., которая умерла 02 июня 2018 года. После смерти Филипенко Т.И. в ресурсоснабжающую организацию с предоставлением правоустанавливающих документов никто не обращался. В федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано, в связи с чем взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество Филипенко Т.И.. На основании изложенного, просит взыскать с Филипенко Т.И. в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с июля 2018 года по февраль 2019 года по адресу: <адрес>, в размере 11655 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 233 рубля 12 копеек.

Судом в качестве соответчика по делу привлечен Воронцов А.Е..

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, согласно заявления гражданское дело просит рассмотреть в отсутствие его представителя в связи с занятостью на работе, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела.

Ответчик Воронцов А.Е., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на дату смерти являлась Филипенко Т.И., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписки из домовой книги от 25 марта 2019 года в квартире по адресу: <адрес> состояла Филипенко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была снята с регистрационного учета 02 июня 2018 года в связи со смертью, что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 5). Кроме того, на регистрационном учете по данному адресу в данном жилом помещении состояла Филипенко Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была снята с регистрационного учета 20 июля 2018 года в связи со смертью.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно Справки о смерти № от 26 июня 2020 года Филипенко Т.И. умерла 02 июня 2018 года.

Согласно Справки о смерти № от 26 июня 2020 года, Филипенко Е.Б. умерла 20 июля 2018 года.

Как следует из материалов дела, ответчик Воронцов А.Е. принял наследство после смерти Филипенко Е.Б., дочери Филипенко Е.Б., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным 30 апреля 2019 года нотариусом Назаровского нотариального округа Сысуевой Е.И.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01 ноября 2019 года, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Воронцов А.Е., дата регистрации права собственности 07 мая 2019 года. Кадастровая стоимость указанной квартиры 985936 рублей 39 копеек.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Исходя из данного положения, суд приходит к выводу о том, что отвечать по долгам наследодателя Филипенко Т.И. должен ответчик Воронцов А.Е., принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по уплате за отопление за период с июля 2018 года по февраль 2019 года по квартире по адресу: <адрес>, составила 11655 рублей 84 копейки. Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие ответчиком в суд не представлено.

Истцом в обоснование суммы задолженности за потребленную тепловую энергию (горячие водоснабжение и отопление) за период с июля 2018 года по февраль 2019 года, представлены приказы региональной энергетической комиссии Красноярского края № 509-п от 19.12.2017, № 508-п от 19.12.2017, согласно которым установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Назаровская ГРЭС» в период с 01.01.2016 по 31.12.2018, приказы Министерства тарифной политики Красноярского края № 359-п от 19.12.2018, № 360-п от 19.12.2018, № 361-п от 19.12.2018 согласно которым установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Назаровская ГРЭС» в период с 01.01.2019 по 31.12.2023 (л.д. 15-18).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает подлежащим взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 11655 рублей 84 копейки с ответчика Воронцова А.Е..

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 233 рубля 12 копеек.

В силу положений ст. 196 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Исходя из положений ст.98 ГПК Российской Федерации, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в заявленном размере – 233 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воронцова А.Е. в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 11655 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 233 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 06 июля 2020 года.

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.