Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2020 ~ М-2547/2020 от 29.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии.

В обоснование иска истцом указано, что при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не были включены периоды работы в <адрес>:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Восточно-Кураминской ГРЭ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Рудоуправление № Ленинобадского Горнохимического комбината.

С данным Решением УПФ истец не согласна и считает его неправомерным, просит включить в страховой стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (<адрес>, Российской Федерацией, <адрес>. Туркменистан, <адрес>. Украина) урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан.

Согласно п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ч. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и п. 120 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», территориальные органы ПФР вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.Кроме того, в соответствии со ст. 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ компетентные учреждения (органы) государств-участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Из изложенного следует, что при установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников соглашения путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

Судом установлено, что при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не были включены периоды работы в <адрес>:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Восточно-Кураминской ГРЭ, поскольку в печати организации текст не читается;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Рудоуправление № Ленинобадского Горнохимического комбината, поскольку не поступило документальное подтверждение периодов работы из компетентных органов <адрес>.

Однако, суд полагает, что указанные формальные нарушения внесения записей в трудовую книжку, обязанность ведения которой возложена на работодателя, не могут являться основанием ущемления пенсионных прав истца.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Восточно-Кураминской ГРЭ.

Согласно Архивной справке 25\251 из Республики Узбекистан Межведомственного хозрасчетного архива документов личного состава <адрес> в личной карточке работника ФИО1 в документах архивного фонда Восточно Кураминской ГРЭ имеются следующие сведения: -принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ инженером технологом; переведена с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> экспедиции; уволить с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

При этом вышеуказанные записи совпадают с записью в трудовой книжке истца, включая все даты начала и окончания стажа работы в указанной организации, данных Приказов организации.

В трудовой книжке истца имеется запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Рудоуправление № Ленинобадского Горно-химического комбината.

Из записи в трудовой книжке следует, что истец принята контролером торгового зала в отдел № магазина «Каскад». При этом из следующей записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец переведена контролером-кассиром в отдел № магазина «Каскад». Отдел рабочего снабжения рудоуправления № именовать отделом рабочего снабжения Янгиабадского производственного объединения «Восток».

В трудовой книжке истца имеется запись о премиальном поощрении истца в ОРС Рудоуправление № Ленинабадского Горно-химического комбината.

Из архивной справки № следует, что в архивном фонде «ЯНГИ САВДО» имеется информация о том, что истец был трудоустроен в соответствии с точным указанием периодом времени, то есть данные периоды работы совпадают с записями в трудовой книжке.

Получение иных документов в условиях пандемии, ограничения перемещения граждан за пределы РФ и ограничения работы государственных и иных учреждений и организаций для истца представляется чрезвычайно затруднительным.

Суд полагает имеющиеся в трудовой книжке записи и справки достаточными доказательствами осуществления работы в спорные периоды.

На основании вышеизложенного указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Истец также просит назначить ей пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ С учетом включения судом вышеуказанных периодов пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Восточно-Кураминской ГРЭ в <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Рудоуправление № Ленинобадского Горнохимического комбината в <адрес>.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: