Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2011 от 21.03.2011

Дело № 12-24/2011

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское 27.04.2011г.

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,

рассмотрев жалобу Маслова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Г. от 11.03.2011г. Маслов А.С. признан виновным по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, так как 11.03.2011г. в 10ч. 25 минут на ул.Первомайская п.Шушенское, управляя а\м «<данные изъяты>, нарушил требования п. 1.3 ПДД и знака 3.1 «Въезд запрещен» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Маслов А.С., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что данный знак повернут относительно дороги на 45 градусов, соответственно его действие распространяется на дорогу, ведущую вправо к Автовокзалу и примыкающую к дороге, по которой он двигался прямо в сторону Центрального рынка, в связи с чем, просит постановление отменить.

В судебном заседании Маслов А.С. пояснил, что он двигался на а\м в сторону ворот Центрального рынка к служебному входу кафе «Ель». Его остановил наряд ДПС и инспектор Г. составил постановление, что он нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен», назначив наказание в виде штрафа. С наказанием несогласен, так как данный знак расположен справа от проезда на Автовокзал под углом в 45 градусов к дороге, по которой он двигался и запрещает въезд на территорию автовокзала. Просит постановление отменить.

Согласно фототаблице, представленной Масловым А.С., справа от проезжей части, ведущей к воротам Центрального рынка, перед поворотом на территорию Автовокзала расположен знак 3.1 «Въезд запрещен» под углом примерно 45 градусов по отношению к проезжей части, по которой двигался Маслов А.С., а далее на воротах Центрального рынка, в сторону которого он двигался, расположен знак 3.2 «Движение запрещено».

Согласно ПДД знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всем транспортным средствам в данном направлении, за исключением маршрутных ТС, а знак 3.2 «Движение запрещено» применяется для запрещения движения всех ТС на отдельных участках дорог и разрешает движение ТС, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, то есть Центральный рынок.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что доводы Маслова А.С. заслуживают внимания, так как расстановка знаков 3.1 и 3.2 не должна противоречить друг другу, поэтому движение ТС, в том числе обслуживающих рынок в трактовке сотрудников ОГИБДД не возможна и противоречит требованиям ГОСТа Р 52289-2004, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование знака 3.1 «Въезд запрещен» распространяется на дорогу, примыкающую к проезжей части, по которой двигался Маслов А.С. и запрещает въезд ТС на территорию Автовокзала.

Поэтому жалобу Маслова А.С. следует удовлетворить, так как расположение знака 3.1 «Въезд запрещен» не препятствует движению ТС до ворот Центрального рынка, постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Г. от 11.03.2011г. отменить и дело производством прекратить за отсутствием в действиях Маслова А.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Маслова А.С. удовлетворить, постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Г. от 11.03.2011г. отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Решение вступило в законную силу 10.05.2011 года.

Председательствующий: Столяров Л.П.