Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2014 (2-1281/2013;) ~ М-1337/2013 от 12.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 января 2014 года                                  г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/14 по исковому заявлению Базенкова Д.Е,, Базенкова Е.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

    Базенков Д.Е., Базенков Е.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С. Л.П. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал С. Л.П. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Дочь С. Л.П. - Б. Л.В., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако получила только свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус г. Сызрани Козуб Т.Р. ей отказала, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей указано, что оно было выдано на основании Постановления № администрации Раменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление содержит приложение - список граждан, где под № значится С. Л.П., за которой закреплен земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., а в свидетельстве на право собственности на землю адрес и площадь земельного участка иные - площадь <данные изъяты> га., адрес <адрес>. В то же время, в кадастровом паспорте земельного участка, выданном ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области за №, адрес земельного участка - <адрес>. Документов, подтверждающих изменение адреса и площади земельного участка не предоставлено.В подтверждении принадлежности наследодателю С. Л.П. целого земельного участка было представлено Решение № Исполнительного комитета Раменского сельского Совета Сызранского района Самарской область от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись «выделить и закрепить земельный участок в количестве <данные изъяты> га в <адрес> за С. Л.П.», но при этом сведений о точном адресе земельного участка и виде права (собственность, аренда, постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, пожизненное наследуемое владение земельным участком и т.д.) отсутствуют.Постановление № Администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об определении месторасположения принадлежащего С. Л.П. земельного участка для приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. - <адрес> не может служить в качестве подтверждающего документа, т.к. было принято Администрацией сельского поселения Рамено после смерти наследодателя. Б. Л.В. оформить наследство в виде земельного участка после смерти матери на свое имя не успела, поскольку его оформление было возможно только в судебном порядке, а ДД.ММ.ГГГГ Б. Л.В. умерла. В производстве Сызранского районного суда находилось гражданское дело по иску Б. Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которое было прекращено, в связи со смертью истицы Б. Л.В.В настоящее время истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Б. Л.В. Они приняли наследство после смерти Б. Л.В. и им было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру и гараж.Поскольку во внесудебном порядке в связи с имеющимися в документах противоречиями получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд.Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1\2 доле за каждым в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после Б. Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Истец Базенков Е.В., в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Истец Базенков Д.Е. в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 47).

     Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Базенковых согласны (л.д. 46).

      Представитель администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями Базенковых согласен и оставил решение на усмотрение суда.

    Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

    Заслушав истца Базенкова Е.В., проверив письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела № по иску Б. Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Базенковых Д.Е. и Е.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

     Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

     Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

     Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

     Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.     

    Судом установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Раменского сельского Совета Сызранского района Самарской области «О закреплении земельного участка за С. Л.П.» решено выделить и закрепить земельный участок в количестве <данные изъяты> га. в <адрес> за С. Л.П. (л.д. 36).

    Постановлением Раменского сельского Совета Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» за гражданами, проживающими на территории Раменского сельского Совета, закреплены земельные участки согласно приложения №, в котором под номером № значится С. Л.П., за которой в <адрес> закреплен земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной копией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

    На основании указанного постановления Раменского сельского Совета Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ С. Л.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого С. Л.П. в собственность предоставлен приусадебный участок площадью <данные изъяты> га. (л.д. 11). Второй экземпляр свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя С. Л.П. хранится в архивном отделе УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 31 - 32).

    Постановлением администрации Раменского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков», вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков», земельные участки закреплены в собственность граждан, проживающих на территории <адрес> согласно приложения №, в котором под номеом <данные изъяты> указана С. Л.П., размер земельного участка в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной копией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного участка, площадью - <данные изъяты> кв.м. принадлежит С. Л.П., которая указана правообладателем земельного участка (л.д. 10).

    Из копии земельной шнуровой книги администрации с.п. Рамено следует, что за С. Л.П. значится земельный участок размером <данные изъяты> га. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.45).

    Постановлением администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка», определено местоположение земельного участка для приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего С. Л.П.: <адрес>. Ранее земельный участок располагался: <адрес> (л.д. 13).

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у С. Л.П. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок ей был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий. С. Л.П. получила свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года принимается действительными и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что С. Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г. Сызрань Самарской области Козуб Т.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ лицом, подавшим заявление о принятии наследства по закону и другим основаниям, а так же о выдаче свидетельства о праве на наследство после С. Л.П. является ее дочь Б. Л.В. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется (л.д. 26). Б. Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), тем самым приняла наследство после С. Л.П., на часть наследственного имущества получила свидетельства о праве на наследство, но права на земельный участок не успела оформить в связи со смертью. Наследниками первой очереди по закону после Б. Л.В. являются ее супруг Базенков Е.В. (л.д. 9) и сын Базенков Д.Е. (л.д. 8), которые в установленный законом срок приняли после нее наследство получили на часть имущества свидетельства о праве на наследство (л.д.15-17), выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Сызрань Самарской области Сафиной Р.А.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Базенковых Д.Е. и Е.В. о признании за каждым право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Б. Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

р е ш и л:

    Исковые требования Базенкова Д.Е,, Базенкова Е.В. удовлетворить.

    Признать за Базенковым Д.Е, и Базенковым Е.В. право собственности на 1\2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Б. Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

                      Судья -