Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2510/2019 ~ М-2352/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-2510/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                             24 декабря 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Киселевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандрина Д.В. к Чумаковой Н.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кандрин В.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Чумаковой Н.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

06 июля 2019 г. в 14 час. 20 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Кандрина Д.В. и автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО

В результате ДТП истец получил телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, а его автомобиль значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована не была.

На место ДТП была вызвана скорая помощь, которая доставила Кандрина Д.В. в отделение торакальной хирургии ГУЗ «УОКБ», где он находился на стационарном лечении в <данные изъяты> отделении с 06.07.2019 по 22.07.2019 с диагнозом: <данные изъяты>. 06.07.2019 истцу была проведена операция - <данные изъяты>.

В период с 06.07.2019 по 29.07.2019 истцу был выдан лист нетрудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от 08.08.2019 истцу причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В настоящее время у истца периодически возникает боль в районе левого ребра, особенно при изменениях атмосферного давления. Таким образом, истец пережил физические и нравственные страдания, и продолжает испытывать тупую боль. Кроме того истец переживал по поводу своей учебы и работы, в виду пропусков, пока находился на листке нетрудоспособности.

В добровольном порядке моральный вред ответчиком не компенсирован, извинения не принесены. Ответчик ни разу не посетил истца в больнице, не интересовался его здоровьем.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 руб. В случае отсутствия у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доходов либо имущества, достаточного для возмещения ущерба, до достижения им совершеннолетия взыскание производить с Чумаковой Н.Е.

От истца Кандрина Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате услуг представителя, в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением морального вреда. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░