Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6947/2012 ~ М-5949/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-6947/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 04 » июля 2012 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил в долг денежную сумму в размере 170000 рублей. В соответствии с данным договором ответчик взял на себя обязательство возвратить данную денежную сумму через три месяца, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В расписке был оговорен процент займа, который составил 5% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежную сумму в размере 283000 рублей. В соответствии с обязательствами ответчик должен был возвратить сумму долга через пять месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процент займа составил 5% в месяц. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323000 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пак Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенном в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд признает, что ДД.ММ.ГГГГ между и заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Дробаха Е.В. взял в долг у Попова С.И. денежные средства в сумме 170000 рублей, на срок 3 месяца под 5% в месяц, а также ДД.ММ.ГГГГ между и заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой взял в долг у денежные средства в сумме 283000 рублей, на срок 5 месяцев, под 5% в месяц.

Данные расписки оформлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, в суде не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 323000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 452800 рублей. Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

При таких установленных по делу обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452800 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 24.05.2012 года истцом выплачено 10000 рублей за оказание юридических услуг по представлению интересов в суде, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10958 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 323000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 452800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10958 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 796758 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.07.2012 ░░░░.