Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20427/2021 от 17.05.2021

Судья: Щербакова А.А. № 33-20427/2021

№ 2-54/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 г. г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

    председательствующего         Быстрова А.Н.,

    при ведении протокола помощником судьи Клепиковой А.Ю.,

        рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Николаевой Яны Геннадьевны на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 января 2021 года

УСТАНОВИЛ:

Николаева Я.Г. обратилась в суд с иском к Николаеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной суммы.

Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21.01.2011 сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого Николаева Я.Г. отказывается от исковых требований о разделе квартиры, расположенной по адресу: <Адрес...>, о разделе долговых обязательств по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк: <№...> от 30.07.2007 на сумму 340000 руб., <№...> от 25.04.2008 на сумму 105 000 руб., <№...> от 15.10.2008 на сумму 150 000 руб., по кредитным договорам заключенным с ЗАО «Банк Русский Стандарт» <№...> от 02.11.2007 на сумму 50 000 руб., <№...> от 22.08.2008 на сумму 50 000 руб., от раздела имущественных обязательств по договорам займа: от 10.03.2009 на сумму 250 000 руб., заключенному с <ФИО>7, от 15.04.2009 на сумму 75 000, заключенному с <ФИО>8, от 22.09.2009 на сумму 1 000 000 руб., заключенному с <ФИО>9 Николаев Я.Г. отказывается от своих прав на вышеуказанную квартиру. За Николаевой Я.Г. признано право собственности на спорное жилое помещение. Стороны отказываются от всех иных имущественных обязательств, не являющихся предметом иска. Николаева Я.Г. обязуется выплатить Николаеву А.А. денежную компенсацию в размере 83 243 руб., составляющую разницу между рыночной стоимостью квартиры и имущественными обязательствами Николаева А.А. по договорам займа и иным обязательствам, путём ежемесячной выплаты по 5 000 руб. сроком на 16,5 месяцев.

23.12.2020 г. Николаев А.А. направил в суд по почте заявление о выдаче исполнительного листа по определению Горячеключевского городского суда от 21.01.2011, ссылаясь на то, что Николаева Я.Г. до настоящего времени не исполнила пункт 7 условий мирового соглашения, не выплатив денежную компенсацию в размере 83 243 рубля.

Обжалуемым определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 января 2021 года заявление Николаева А.А. о выдаче исполнительного листа удовлетворено.

В жалобе Николаева Я.Г. просит определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 января 2021 года отменить, отказав в удовлетворении заявления Николаева А.А. Доводы жалобы мотивированы тем, что судом допущено нарушение норм процессуального закона.

Частная жалоба рассматривается по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление Николаева А.А. о выдаче исполнительного листа по определению Горячеключевского городского суда от 21.01.2011 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Николаевой Я.Г. к Николаеву А.А. о разделе супружеского имущества и взыскании денежной суммы, в части взыскания с Николаевой Я.Г. в пользу Николаева А.А. суммы денежной компенсации в размере 83 243 руб. суд первой инстанции исходил из того, что по данному делу исполнительный лист судом не выдавался. При этом, заявитель Николаев А.А. указывает, что данное условие мирового соглашения до настоящего времени Николаева Я.Г. не выполнила. Достоверных, объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих обратное, Николаева Я.Г. суду не представила.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции ввиду следующего.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В силу положений ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Николаев А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по истечении 10 лет, после вступления определения Горячеключевского городского суда от 21.01.2011 об утверждении мирового соглашения в законную силу.

При этом, Николаев А.А. в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа не обращался.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления Николаева А.А. о выдаче исполнительного листа в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, как вынесенное с нарушениями норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 января 2021 года отменить.

В удовлетворении заявления Николаева Андрея Александровича о выдаче исполнительного листа на определение Горячеключевского городского суда от 21.01.2011 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Николаевой Яны Геннадьевны к Николаеву Андрею Александровичу о разделе супружеского имущества и взыскании денежной суммы, в части взыскания с Николаевой Яны Геннадьевны в пользу Николаева Андрея Александровича суммы денежной компенсации в размере 83 243 рубля отказать.

Апелляционное определение судебной коллегии может быть обжаловано сторонами в Четвертый кассационный суд в течение трех месяцев с момента его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Н. Быстров