ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Красногорск Московской области | 30 апреля 2021 г. |
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Овсянниковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению по исковому заявлению АО «ТАНДЕР» к Васильевой Ирине Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТАНДЕР» обратился в арбитражный суд Московской области с указанным исковым заявлением.
Согласно ч. 4 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2021 года по делу № А41-1759/21 постановлено: «Передать дело № А41-1759/21 в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что Васильева И. А. проживает по адресу: <данные изъяты>.
Согласно определению Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2021 года Васильева Ирина Александровна с 29.10.2018 г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, подлежащего применению, а также место жительства Васильевой И. А., гражданское дело по исковому заявлению АО «ТАНДЕР» к Васильевой И. А. о взыскании задолженности подлежит передаче на рассмотрение в Дмитровский городской суд <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению АО «ТАНДЕР» к Васильевой И. А. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Дмитровский городской суд <данные изъяты>.
Судья Невейкина Н.Е.