№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Дерябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СНТ «Фрязево» о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Заявитель СНТ «Фрязево» обратился в суд о прекращении исполнительного производства, в обосновании заявленных требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> по исполнительному листу, выданному Ногинским городским судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Антипину Ю. Ф. к СНТ «Фрязево» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования и встречному иску СНТ «Фрязево» к Антипину Ю.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам за <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, конечный срок оплаты взносов ДД.ММ.ГГГГ ) об утверждении мирового соглашения. Согласно исполнительному листу предметом исполнения является: «Обязать СНТ «Фрязево» не чинить препятствий в пользовании земельным участком № и не чинить препятствий въезду на земельный <данные изъяты> Обязать СНТ «Фрязево» с момента вступления определения суда в законную силу не чинить препятствий Антипину Ю.
Ф. в пользовании земельного участка, путем открытия проезда на территорию СНТ «Фрязево». Обязать СНТ «Фрязево» <данные изъяты> при запуске летнего водоснабжения произвести отвод коммуникаций для подключения водоснабжения на земельном участке
<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Фрязево» состоялось общее собрание членов СНТ «Фрязево». В пункте 4 повестки дня рассматривался вопрос «Поименное обсуждение должников и меры воздействия к ним». Собранием принято Решение передавать списки должников на рассмотрение конфликтной комиссии для принятия таких санкций, как отключение воды, запрета въезда личного автотранспорта и строительной техники должников на территорию СНТ, отключение электричества, всех тех мер, которые прописаны в нашем Уставе и приняты на Общих собраниях, В 2-х недельный срок должники должны погасить задолженность или согласовать график погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Антипину Ю.Ф. направлено по почте уведомление, что до сегодняшнего дня задолженность им не погашена, в связи с чем у СНТ «Фрязево» возникло право, в соответствии с решением конфликтной комиссии, на лишение его права пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования с <данные изъяты>, что подтверждается Актом конфликтной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на момент получения Исполнительного листа Антипин Ю.Ф. и члены его семьи, гости в полном объеме пользовались всей инфраструктурой СНТ «Фрязево» с момента заключения Мирового соглашения в Ногинском городском суде. Мировое соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ. «<данные изъяты> в заявлении судебному приставу-исполнителю СНТ «Фрязево» об окончании исполнительного производства, были сообщены вышеизложенные обстоятельства с приложением документов, подтверждающими их.
Истец просил суд прекратить исполнительное производство <данные изъяты> по исполнительному листу, выданному Ногинским городским судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Антипину Ю. Ф. к СНТ «Фрязево» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, объектами инфраструктуры имуществом общего пользования и встречному иску СНТ «Фрязево» к Антипину Ю.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам <данные изъяты> утверждении мирового соглашения, в связи с исполнением условий мирового соглашения сторонами в полном объеме.
Предварительное судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя СНТ «Фрязево», надлежащим образом извещенный о явке в суд и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился ДД.ММ.ГГГГ в суд по вторичному вызову.
Заинтересованные лица – судебный пристав - исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО, Антипин Ю.Ф. в суд не явились, о явке в суд извещены.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное суд считает, что оставление без рассмотрения заявления СНТ «Фрязево» о прекращении исполнительного производства не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы заявителя, поскольку оставление без рассмотрения заявления не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с заявлением о том же предмете, к тому же заинтересованному лицу и по тем же основаниям.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление СНТ «Фрязево» о прекращении исполнительного производства.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.
Судья