Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2018 ~ М-572/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1649/2018

Строка статотчета 2.171

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    28.05.2018 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Крахмалевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску Веригина Павла Валерьевича к нотариусу Сычеву А.В. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 09.07.2017 года умерла его бабушка - ФИО7. После нее открылось наследство, оформлением наследственного дела занимается нотариус Сычев А. В. Истец является единственным наследником умершей по закону.

02.02.2018 г. ответчиком истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адрес) <адрес>.

Однако решением Ленинского районного суда от 25.01.2017 г. по делу № 2-85/2017, оставленного в силе определением апелляционной инстанции Воронежского областного суда от 23.05.2017 г. за Веригиной А. П. признано право собственности дополнительно на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Право собственности в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Веригина А. П. оформить не успела. В связи с чем, ответчиком было отказано в совершении нотариального действия.

На основании чего, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Веригиной А. П., 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; выдать свидетельство о праве на наследство по закону, на 7/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную но адресу <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду сообщено не было. Представлены заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2).

В силу с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.01.2017 г. признано за ФИО8 право собственности на 1/8 долю <адрес>. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 23.05.2017 г. решение суда 1 инстанции оставлено без изменения (л.д. 11-22).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 09.07.2017 г. умерла ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии со справкой № б/н от 02.02.2018 г., выданной нотариусом Сычевым А.В., истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей Веригиной А.П. (л.д. 9).

Согласно свидетельству № в порядке наследования Веригину П.В. (истцу) принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно Постановлению от 02.02.2018 г., составленному нотариусом Сычевым А.В. Веригина П.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Веригиной А.П. на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку право собственности умершей на указанный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 23).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Веригина П.В. о включении в состав наследства, оставшегося после умершей Веригиной А.П. 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Средством восстановления нарушенных прав истца в настоящем случае является выдача нового свидетельства о праве на наследство, однако поскольку данная процедура носит административный характер, суд считает необходимым разъяснить право истца на обращение к нотариусу Сычеву А.В. для получения соответствующего свидетельства, поскольку настоящее решение является основанием для его выдачи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства Веригина Павла Валерьевича, оставшегося после смерти ФИО2, 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Указанное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную но адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья      Ю.А. Спицын