Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2011 от 16.05.2011

5-19/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2011 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потехина О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ в отношении Мирошникова А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

В Железногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя- Мирошникова А.Г. составленный и.о. начальника ОБПСПРиИАЗ ОВД по г.Железногорску по ст.14.10 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и другие материалы административного дела.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему:

В силу п.3 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, наряду с прочими- ст. 14.10 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, что Мирошников А.Г. является индивидуальным предпринимателем (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии №...), совершил инкриминируемое ему правонарушение при осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Учитывать положения ч. 2 ст. 202 АПК РФ, в соответствии с которой производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается арбитражным судом на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части первой данной статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; протокол и иные материалы дела должны быть возвращены органу или должностному лицу, которые обратились с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд общей юрисдикции в связи с тем, что дело относится к компетенции арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Г. по ст.14.10 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и другие материалы административного дела возвратить должностному лицу составившему протокол- и.о. начальника ОБПСПРиИАЗ ОВД по г.Железногорску Щеглову А.Г.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина

5-19/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
МИРОШНИКОВ АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Потехина Оксана Борисовна
Статьи

КоАП: ст. 14.10

Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
16.05.2011Передача дела судье
02.06.2011Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее