Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2020 от 24.08.2020

Дело № 1-488/2020 (12001940020044664)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года                                                                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Коробейникова С.А.,

защитника - адвоката Столяровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коробейникова Сергея Александровича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего у ИП ФИО4 разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., ул. ... судимого:

- -Дата- Завьяловским районным судом Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от -Дата-) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- -Дата- Завьяловским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от -Дата-) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- -Дата- и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска - мировым судьей судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 10.10.2011 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от -Дата- условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 23 дня;

- -Дата- Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от -Дата-. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-, а также частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска УР от -Дата-, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- -Дата- Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.-Дата- освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Коробейников С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

      В период проживания в ... по В.Шоссе ..., обустроенной предметами домашнего обихода, а так же предметами кухонной утвари, в один из дней декабря 2019 года, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанной квартиры по указанному адресу иным лицам для потребления наркотических средств.

     С этой целью Коробейников С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ..., ... для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, желая исключить возможность изобличения его преступных действий, принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые систематически будут иметь доступ в помещение вышеуказанной квартиры для последующего употребления ими изготовленных Коробейниковым С.А. наркотических средств. В соответствии с мерами конспирации, разработанными Коробейниковым С.А., в помещение квартиры, расположенной по адресу: ..., ... в период времени с декабря 2019 года по -Дата- имели доступ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, иные неустановленные в ходе дознания лица, употребляющие наркотические средства. Согласно установленным Коробейниковым С.А. правилам, вышеуказанные лица систематически посещали помещение квартиры по указанному адресу, для употребления наркотических средств, предварительно уведомив Коробейникова С.А., посредством телефонной связи.

     Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, Коробейников С.А., разработал и довел до посетителей своей квартиры, правила конспирации, заключающиеся в предварительном уведомлении Коробейникова С.А. о своем желании употребить наркотическое средство, запрещении посещения квартиры с незнакомыми Коробейникову С.А. лицами. В период изготовления и употребления наркотического средства лицами, посещавшими квартиру Коробейников С.А. предотвращал доступ в квартиру посторонних, используя дверные запорные устройства; предоставлял находящуюся в квартире мебель – диван, кресло, кровать, табуреты для употребления наркотических средств лицами и отдыха последних; проветривал помещение кухни, в которой изготавливал наркотическое средство; во время его изготовления и после его употребления, помещал использованные инъекционные шприцы и иглы, а также упаковки от ингредиентов в пакеты для мусора, принимая в последующем меры к их утилизации. В качестве оплаты за оказанные услуги в изготовлении наркотического средства и предоставлении помещения для его употребления, Коробейников С.А. взимал с посетителей квартиры часть изготовленного им наркотического средства.

Так, -Дата-, не позднее 20 часов 40 минут Коробейников С.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: ..., ... для потребления наркотических средств, ФИО5, который совместно с Коробейниковым С.А. не позднее 20 часов 40 минут -Дата-, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян мака, по вышеуказанному адресу, кустарным способом по известной Коробейникову С.А. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленными вышеуказанным лицом, посещающими помещение указанной квартиры, а частично специально приготовленными Коробейниковым С.А., применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, эмалированную тарелку, кастрюлю, пластиковые бутылки, а также газовую плиту; предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, -Дата-, не позднее 14 часов 40 минут Коробейников С.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: ..., ... для потребления наркотических средств, ФИО7, который совместно с Коробейниковым С.А. не позднее 14 часов 40 минут -Дата-, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян мака, по вышеуказанному адресу, кустарным способом по известной Коробейникову С.А. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленными вышеуказанным лицом, посещающими помещение указанной квартиры, а частично специально приготовленными Коробейниковым С.А., применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, эмалированную тарелку, кастрюлю, пластиковые бутылки, а также газовую плиту; предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, -Дата-, не позднее 17 часов 30 минут Коробейников С.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: ..., ... для потребления наркотических средств, ФИО7, который совместно с Коробейниковым С.А. не позднее 17 часов 30 минут -Дата-, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян мака, по вышеуказанному адресу, кустарным способом по известной Коробейникову С.А. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленными вышеуказанным лицом, посещающими помещение указанной квартиры, а частично специально приготовленными Коробейниковым С.А., применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, эмалированную тарелку, кастрюлю, пластиковые бутылки, а также газовую плиту; предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, -Дата-, не позднее 20 часов 00 минут Коробейников С.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: ..., ... для потребления наркотических средств, ФИО6, ФИО8, ФИО9, которые совместно с Коробейниковым С.А. не позднее 20 часов 00 минут 07 февраля 2020 года, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян мака, по вышеуказанному адресу, кустарным способом по известной Коробейникову С.А. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленными вышеуказанным лицом, посещающими помещение указанной квартиры, а частично специально приготовленными Коробейниковым С.А., применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, эмалированную тарелку, кастрюлю, пластиковые бутылки, а также газовую плиту; предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство.

Таким образом, в период времени с декабря 2019 года по -Дата- Коробейников С.А., действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а так же иным лицам, употребляющим наркотические средства из числа знакомых, при соблюдении мер конспирации, систематически предоставлял указанным лицам помещение своей квартиры для употребления наркотического средства, изготовленное из семян мака, по вышеуказанному адресу, кустарным способом по известной Коробейникову С.А. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленными вышеуказанными лицами, посещающими помещение указанной квартиры, а частично специально приготовленными Коробейниковым С.А., применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, эмалированную кастрюлю, пластиковые бутылки, а также газовую плиту; предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство.

       При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Коробейниковым С.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, инкриминируемое Коробейникову С.А. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Коробейникова С.А. в ходе предварительного следствия, и в суде, сведения о его личности, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- (л.д.202-204), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Коробейникова С.А. по части 1 статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Коробейников С.А. совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, ранее судим. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробейникова С.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной признательные объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.91-92), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие у Коробейникова С.А. тяжелых хронических заболеваний), а также состояние здоровья близких родственников, матери Коробейниковой И.С., страдающей заболеваниями, нуждающейся в посторонней помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку не представлено достаточных данных о том, что указанное обстоятельство повлияло на поведение Коробейникова С.А. и способствовало совершению им преступления.

Суд принимает во внимание, что Коробейников С.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется как с отрицательной стороны, так и положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.198,199), согласно сведений БУЗ УР «РНД МЗ УР» с -Дата- занесен в информационный регистр учета лиц с <данные изъяты> (л.д.198), вину признал, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение Коробейникова С.А. к содеянному, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Коробейникова С.А. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч.5 данной статьи.

Также суд считает возможным не назначать Коробейникову С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного.

В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение Коробейникову С.А. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Вместе с этим, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении Коробейникова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коробейникова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать осуждённого в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в установленный этим органом день и время; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру пресечения Коробейникову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого: прозрачная бесцветная полимерная бутылка с этикеткой «…Уксусная Кислота» с винтовой полимерной крышкой желтого цвета; бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой «…646 растворитель…» и винтовой полимерной крышкой белого цвета, заполненная прозрачной бесцветной жидкостью на 5.5 сантиметров; эмалированная кружка белого цвета с цветным рисунком – уничтожить;

- пять вскрытых пакетов из полимерного материала с элементами цветной полиграфии и машинописным текстом «…Мак пищевой»; две контурно-ячейковых упаковки из прозрачного бесцветного полимерного материала и серебристой фольги с надписями зеленого цвета «Ацетилсалициловая кислота», кастрюля металлическая, смывы с рук Коробейникова С.А., контрольный смыв, упакованные в бумажный конверт; - две упаковки из под медицинских шприцов, бумажный конверт внутри которого: - бумажный конверт с прозрачным полимерным пакетом с ватным тампоном белого цвета с наслоением вещества серого цвета; - бумажный конверт внутри которого прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Н.Н.Овсейко