УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2021-008372-54
Судья Кузнецова О.В Дело №33-437/2022(33- 5469/2021)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 15 февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.
судей Федоровой Л.Г., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-4631/2021 по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 6 октября 2021 года, с учетом определения того же суда от 18 ноября 2021 года об исправлении описки, по которому постановлено:
исковые требования Назаровой Ирины Вячеславовны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить в специальный стаж Назаровой Ирины Вячеславовны, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993; период работы в должности ***; периоды работы с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 в должности ***
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области назначить Назаровой Ирине Вячеславовне трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 12 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Назарова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.
Требования мотивировала тем, что 12.04.2021 она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по достижению 25 лет педагогического стажа.
Решением пенсионного органа от 30.07.2021 №84048/211069 ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. При этом ей не был засчитан период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993 по причине изменения пенсионного законодательства. Однако период её военной службы имел место до установления нового правового регулирования досрочного назначения трудовых пенсий педагогическим работникам. А именно ей не зачтен период работы *** с 01.11.1999 по 10.03.2000, периоды работы с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 в должности *** по причине отсутствия названия организации в списках организаций, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, а также ввиду того, что данные периоды страхователем представлены общими условиями без указания кода педагогической деятельности. Однако переименование логопедического пункта было осуществлено с сохранением выполняемых функций по психолого-медико-социальному сопровождению детей. Считает решение пенсионного органа от 30.07.2021 незаконным.
Просила суд возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области обязанность включить в специальный стаж Назаровой И.В., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993; период работы в должности ***; периоды работы с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 в должности ***, назначить Назаровой И.В. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 12.04.2021.
Рассмотрев данный спор, суд, принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области не соглашается с решением суда, считает его незаконным, просит его отменить, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы считает, что суд неправомерно засчитал период прохождения военной службы истицы с 01.10.1993 по 30.11.1993, поскольку он имел место в период действия постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463, которым военная служба не подлежала включению в специальный стаж. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, считает, что периоды с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 работы Назаровой И.В. в должности *** не могут быть включены в специальный стаж, поскольку Назарова И.В. зарегистрирована в системе индивидуального учета с 20.10.1997, где спорный период отражен «общими» условиями, без указания кода, дающего право на включение периода в стаж, для досрочного назначения пенсии. Перечень льготных профессий данного МБОУ утвержден с 02.10.2008.
В возражениях на апелляционную жалобу Назарова И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
При рассмотрении возникшего спора судом установлено, что 13 апреля 2021 года Назарова И.В. обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Решением ГУ УПФР в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области от 30 июля 2021 года №84048\21\1069 Назаровой И.В. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.
В специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанным решением не засчитан ряд периодов, в том числе: период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993 по причине изменения пенсионного законодательства; период работы *** с 01.11.1999 по 10.03.2000 по причине изменения пенсионного законодательства; период работы с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 в должности *** по причине отсутствия названия организации в списках организаций, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, а также ввиду того, что данные периоды страхователем представлены общими условиями без указания кода педагогической деятельности.
На дату обращения в пенсионный орган у истицы продолжительность специального стажа по сведениям ответчика составляет 21 год 7 месяцев 10 дней.
Не согласившись с решением пенсионного органа, истица обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая настоящий спор и принимая решение об удовлетворении заявленных требований о включении спорных периодов в специальный стаж и назначении истице пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, суд первой инстанции исходил из неправомерности принятого пенсионным органом решения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом «О страховых пенсиях».
Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).
Подпунктом «м» пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список от 29 октября 2002 года № 781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно (далее - Список от 22 сентября 1999 года № 1067).
Списком от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрена должность – педагог-психолог, наименование учреждений (п.1.11) образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико- социальной помощи центр диагностики и консультирования; центр психолого-медико- социального сопровождения; центр психолого- педагогической реабилитации и коррекции; центр социально-трудовой адаптации и профориентации; центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в периоды с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 Назарова И.В. работала в должности ***
На основании приказа №4л от 26.08.2013 истица была переведена на должность *** , где работает по настоящее время.
В должностные обязанности *** входят: проведение групповых занятий с детьми, с детьми – инвалидами, детьми с ограниченными возможностями здоровья в возрасте от 3 до 18 лет, нуждающихся в психолого-медико-социальном сопровождении, проведение индивидуальных занятий с детьми, нуждающимися в таком сопровождении, проведение консультаций для детей и их родителей.
*** является правопреемником ***, который был образован в результате переименования Логопедического пункта в 1998 году.
Логопедический пункт был образован до 1990 года. Наименование организации «Логопедический пункт» имеется в Перечне организаций, работа в которых даёт право на пенсию по выслуге лет по педагогическому стажу, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959.
Переименование Логопедического пункта в Логопедический центр осуществлено с сохранением выполняемых функций по психолого-медико-социальному сопровождению детей.
В соответствии с Уставом МОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи логопедического центра, данное учреждение осуществляет образовательную коррекционную деятельность. Учреждение осуществляет обучение и воспитание в интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе для удовлетворения потребности в дополнительном коррекционном образовании (раздел II Устава).
Согласно справки *** истицей в течение всего периода выполнялась норма рабочего времени установленной на 1,5 ставки заработной платы – 30 часов в неделю, предусмотренной трудовым законодательством для должности педагога-психолога (л.д.81, т.1).
Суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, проанализировав положения Устава МОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи логопедического центра, должностной инструкции *** и сведения о характере и условиях работы истицы, пришел к выводу о том, что при ситуации, когда наименование должности истицы *** поименовано в соответствующих Списках, а деятельность в МОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи Логопедический центр, переименованном в *** направлена на работу с несовершеннолетними детьми, то оснований для отказа во включении спорного периода работы Назаровой И.В. в специальный страховой стаж у пенсионного органа не имелось.
Удовлетворяя иск и включая в специальный стаж Назаровой И.В. период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993 суд, указал, что во время прохождения Назаровой И.В. военной службы действовало Положение от 17.12.1959 №1397 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим до 01.10.1993, подп. «г» п.1 которого предусматривал включение в специальный стаж времени службы в составе Вооруженных Сил СССР.
Основываясь на этом, суд пришел к выводу, что поскольку период службы истицы в Вооруженных Силах РФ относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования досрочного назначения трудовых пенсий педагогическим работникам, то действовавшее во время ее службы Положение от 17.12.1959 №1397 может быть применено, а сам период службы подлежит включению в ее специальный стаж.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может в связи с неправильным применением норм материального права.
Так, Положение от 17.12.1959 №1397, - на которое сослался суд, - утратило силу с 01.10.1993. Указанный нормативный акт Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» признан не подлежащим применению на территории РФ.
Действовавшим наряду с ним Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, утвердившим Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет (применялся при назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности до 01.11.1999), не предусматривалась возможность включения в специальный стаж периодов военной службы.
Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» также не предусматривает возможность зачета в специальный стаж периодов военной службы.
После принятия Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 педагогическим работникам, добровольно поступившим на военную службу, стало известно, что периоды прохождения ими военной службы с 01.10.1993 не будут включаться в специальный стаж. Тем самым обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
При таком положении период военной службы истицы с 01.10.1993 по 30.11.1993 (00-02-00) засчитан судом в ее специальный стаж ошибочно.
Не может судебная коллегия согласиться и с выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж истицы периода ее работы с 01.11.1999 по 10.03.2000 в должности ***, переименованном в *** исходя из следующего.
До вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и указанных выше Списка и Правил, вопросы назначения досрочной трудовой пенсии по старости (пенсии за выслугу лет) регулировались ст. 80 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятыми на основании ст. 83 указанного Закона Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Список 1999 года) и Правилами исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Правила 1999 года), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года, регулировавшими вопросы включение в стаж периодов работы с ноября 1999 года.
В силу пункта 3 Правил 2002 года в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке.
В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка 2002 года содержится такая должность как «заведующий», «заместитель заведующего», а в пункте 1.8 раздела «Наименование учреждений» содержатся такие учреждения как «детские сады» и «ясли-сады».
В силу подпункта «в» пункта 8 Правил, работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» Списка засчитывается в стаж работы только за период до 1 ноября 1999 года, то есть работа в данных должностях и в учреждениях, имевшая место после 1 ноября 1999 года, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как следует из материалов дела Назарова И.В. работала *** в ***, переименованном в *** то есть в учреждении, указанном в пункте 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка 2002 года, между тем суд первой инстанции, удовлетворяя требования в указанной части, не учел условия, приведенных в подпункте «в» пункта 8 Правил, о том, что работа в должности заместителя заведующей в учреждении дошкольного образования может быть зачтена в специальный стаж работы только за период до 1 ноября 1999 года, а периоды работы после указанной даты не подлежат включению в специальный стаж. Период до указанной даты пенсионный орган засчитал истице в специальный стаж, что следует из решения ответчика от 30.07.2021.
При таких обстоятельствах решение суда в части включения в специальный стаж периода работы истицы в должности заместителя заведующей детского сада №2 г. Ульяновска с 01.11.1999 по 10.03.2000 подлежит отмене.
Таким образом, решение суда в части включения в специальный стаж Назаровой И.В., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: периода военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993; периода работы в должности заместителя заведующей детского сада №2 г.Ульяновска с 01.11.1999 по 10.03.2000 подлежит отмене, с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении требований.
В остальной части пр░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №84048\21 ░░ 30.07.2021 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) – 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15.01.2002 ░░ 31.12.2003, ░ 01.01.2004 ░░ 01.10.2008 ░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (13 ░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.10.1993 ░░ 30.11.1993, ░ ░░░░░░░░░ *** ░ 01.11.1999 ░░ 10.03.2000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.10.1993 ░░ 30.11.1993, ░ ░░░░░░░░░ *** ░ 01.11.1999 ░░ 10.03.2000 ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.