Дело № 2-1203/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2020 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Егоровой А.А.
при секретаре Шарковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Иваново к Артемьеву С. А. о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствии с установленными требованиями,
установил:
Администрация г. Иваново обратился в суд с иском к Артемьеву С. А. о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствии с установленными требованиями, которым просила обязать Артемьева С.А. осуществить приведение самовольной постройки ( самовольно реконструированного нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>) на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с установленными требованиями путем обязания произвести реконструкцию самовольно реконструированного нежилого здания в части демонтажа (полной разборки) коробки здания (каркас, наружные и внутренние стены, монолитные перекрытия, лестничные марши) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу вынесенного решения суда.
Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствам. Службой государственного строительного надзора Ивановской области 06.03.2020 года была проведена проверка по факту самовольной реконструкции нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.Собственником здания является Артемьев С.А. По итогам проведенной проверки в орган местного самоуправления поступили документы, подтверждающие факт самовольного строительства, а именно реконструкции нежилого здания под научно-производственный центр без получения разрешения на строительство. В нарушении ст. 51 ГрК РФ Артемьев С.А. разрешение на строительство не получал. В связи с чем Администрация <адрес> обратилась с настоящим иском в суд.
В судебные заседания 01.09.2020 года и 17.09.2020 года истец Администрация г. Иваново, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направила, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик Артемьев С.А., о месте и времени судебного заседания извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, представителя в судебное заседание не направил.
Третье лицо Служба государственного строительного надзора Ивановской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Администрации г. Иваново к Артемьеву С. А. о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствии с установленными требованиями подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Администрации г. Иваново к Артемьеву С. А. о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствии с установленными требованиями оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Судья Егорова А.А.