Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2014 ~ М-2623/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-2919/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.А.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

02 декабря 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Катеринич <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, договора о предоставлении кредита на пластиковую карту и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Катеринич Н.В. был заключен Договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 30 000 рублей, со сроком окончательного расчета не позднее 36 месяцев с даты выдачи кредита.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Держатель обязуется уплатить Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

05 июня 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Катеринич Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора), со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п. 1.2. кредитного договора).

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с июля 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими 4 385 руб. 00 коп. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора).

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора).

Кредитные средства перечислены на счет Заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке Заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.2 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

По состоянию на 14 октября 2014 года задолженность Заемщика по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту - 28 237 руб. 11 коп, из них: основной долг - 24 256 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 2 213 руб. 71 коп., пени - 1 766 руб. 47 коп.

По состоянию на 15 октября 2014 года задолженность Заемщика по кредитному договору № - 91 318 руб. 24 коп., из которых: основная задолженность - 66 086 руб. 02 коп проценты за пользование кредитом - 10 362 руб. 29 коп. пени общие - 14 869 руб. 93 коп.

Истец просит суд:

расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.06.2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-    Волга» и Катеринич Н.В. с даты вступления в законную силу решения суда;

расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный 27.07.2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Катеринич Н.В. с даты вступления в законную силу решения суда;

взыскать с Катеринич Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № Зфл по состоянию на 15.10.2014г в размере 91318 руб. 24 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 742 руб. 89 коп., а также проценты за пользование кредитом (в силу ст.ст.453, 809 ГК РФ) по договору №, начисленные на сумму основного долга в размере 66 086 руб. 02 коп., по ставке 0,14 % в день за период с 16.10.2014 года по день вступления решения суда в законную силу;

взыскать с Катеринич Н.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на 14.10.2014 года в сумме 28 237 руб. 11 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 848 руб. 22 коп., а также проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга 24 256 руб. 93 коп. за период с 15.10.2014 года по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Катеринич Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается направленными в его адрес заказными письмами и судебными повестками, и возвращенными в суд с отметкой «истек хранения».

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся документам в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27 июля 2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Катеринич Н.В. был заключен Договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 30 000 рублей, со сроком окончательного расчета не позднее 36 месяцев с даты выдачи кредита.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Держатель обязуется уплатить Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

05 июня 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Катеринич Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора), со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п. 1.2. кредитного договора).

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с июля 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими 4 385 руб. 00 коп. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора).

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора).

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Катеринич Н.В. денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек и 80 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по карте и мемориальным ордером № от 05.06.2013г.

Ответчик Катеринич Н.В. свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила.

Таким образом, Катеринич Н.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Истцом 25.08.2014 года в адрес ответчика были направлены предсудебные уведомления, которые Катеринич Н.В. оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

По состоянию на 14 октября 2014 года задолженность Заемщика по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту - 28 237 руб. 11 коп., из них: основной долг - 24 256 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 2 213 руб. 71 коп., пени - 1 766 руб. 47 коп.

По состоянию на 15 октября 2014 года задолженность Заемщика по кредитному договору № № - 91 318 руб. 24 коп., из которых: основная задолженность - 66 086 руб. 02 коп проценты за пользование кредитом - 10 362 руб. 29 коп. пени общие - 14 869 руб. 93 коп.

Суд принимает расчёты, представленные истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, общая сумма задолженности Катеринич Н.В. составила: по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту - 28 237 руб. 11 коп., по кредитному договору № № - 91 318 руб. 24 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ЗАО АКБ «Экспресс Волга» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3 591, 11 руб., что подтверждается платежными поручениями № и № от 21.10.2014г.

Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Катеринич Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Катеринич <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, договора о предоставлении кредита на пластиковую карту и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.06.2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-    Волга» и Катеринич <данные изъяты> даты вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный 27.07.2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Катеринич <данные изъяты> с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Катеринич <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 15.10.2014г в размере 91 318 (девяносто одной тысячи триста восемнадцать) рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 742 (две тысячи семьсот сорок два) рубля 89 копеек, а также проценты за пользование кредитом по договору №, начисленные на сумму основного долга в размере 66 086 рублей 02 копейки по ставке 0,14 % в день, за период с 16.10.2014 года по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Катеринич <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на 14.10.2014 года в сумме 28 237 (двадцать восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 22 копейки, а также проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга 24 256 рублей 93 копейки за период с 15.10.2014 года по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись