Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/13-163/2018 от 16.03.2018

Материал №4/13-163/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна     17 апреля 2018 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

    председательствующего судьи Круглова В.Н.

    при секретаре Телюшиной Г.В.

    с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Надькиной Т.В. в интересах осужденного Цыбульникова В.О., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

    Цыбульников В.О. осужден приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 06 мая 2009 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Он же осужден приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 09 декабря 2013 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 06 мая 2009 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Адвокат Надькина Т.В. в интересах осужденного Цыбульникова В.О. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав представителя исправительного учреждения, оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», статья 62 Уголовного кодекса Российской Федерации была изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 данного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части этого Кодекса (часть первая); положения части первой данной статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь; в этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части этого же Кодекса (часть третья).

Следовательно, приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 06 мая 2009 года в отношении осужденного Цыбульникова В.О. подлежит пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2009 г. № 141-ФЗ, поскольку судом признано смягчающим вину обстоятельство – активно способствовал правоохранительных органом в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, в связи, с чем назначенное наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит смягчению.

Оснований для пересмотра указанного приговора в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд не усматривает, поскольку изменения, улучшающие положения осужденного Цыбульникова В.О., не вносились.

    Приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 06 мая 2009 года Цыбульников В.О. осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героин) в особо крупном размере (16,646 грамма).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство «героин» массой 16,646 грамм образует в настоящее время крупный размер. При этом, уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном размере ужесточена.

Таким образом, действия осужденного Цыбульникова В.О. не подлежат переквалификации с ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. №18-ФЗ), поскольку санкция ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. №18-ФЗ) ухудшает положение осужденного.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Цыбульникова В.О. по вышеуказанному приговору на менее тяжкое.

Действия осужденного Цыбульникова В.О. по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 06 мая 2009 г., квалифицированные по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 324-ФЗ, № 325-ФЗ, № 326-ФЗ не подлежат, так как в уголовный кодекс изменения, улучшающие положение осужденного Цыбульникова В.О., данными законами не вносились.

Оснований для пересмотра приговора Ленинского районного суда г.Челябинска от 09 декабря 2013 г. в отношении осужденного Цыбульникова В.О. суд также не усматривает, так как в уголовный кодекс, в том числе Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 324-ФЗ, № 325-ФЗ, № 326-ФЗ изменения, улучшающие положение осужденного Цыбульникова В.О. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не вносились.

В связи с о снижением наказания по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 06 мая 2009 г. наказание, назначенное по ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит смягчению.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

     ходатайство осужденного Цыбульникова В.О., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 мая 2009 года в отношении Цыбульникова В.О. в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить: действия осужденного Цыбульникова В.О., квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июня 2009 г. № 141-ФЗ), назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2013 года в отношении Цыбульникова В.О. в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить: на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 08 лет 05 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья     Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         В.Н. Круглов