Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8109/2014 ~ М-3908/2014 от 28.04.2014

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи    Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО7 и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль Audi A4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования Банк мотивирует тем, что заемщик ФИО1 в нарушение условий указанного договора, обязательства по выплате суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

    Представитель истца ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиком относительно заявленных к нему требованиям, данным правом, ответчик не воспользовался, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данного ответчика в порядке заочного производства, в объеме доказательств, представленных суду сторонами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

На основании ст. 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого банк обязался предоставить заемщику «Автокредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Во исполнение указанного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства № №, по условиям которого взыскание на имущество для удовлетворения Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Из п. 1.1 Договора о залоге транспортного средства следует, что предметом залога является автомобиль Audi A4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № № кузова №. Согласно п. 1.4. Договора о залоге транспортного средства на момент заключения договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи.

В п. 2.1. Договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО5 и ФИО1, цена автомобиля указана в размере <данные изъяты> рублей. Из этого следует, что залоговая стоимость автомобиля равна <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал сроки гашения задолженности по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.4.3 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Согласно представленного расчета ответчиком были допущены нарушения условий договора, его долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. Расчет задолженности, представленной истцом ответчик в нарушение ст. 68 ГПК РФ не оспаривал.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную сумму долга и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО7 и ответчиком.

При этом суд считает возможным взыскание задолженности производить, в том числе и путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ - Audi A4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №.

Установить начальную цену продажи заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым с ФИО1 в пользу истца взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО7 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки Audi A4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, путем продажи с торгов в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену заложенного имущества с которой начнутся торги в размере <данные изъяты>.

    Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить ФИО7 в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                     О.О. Чудаева