Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2019 ~ М-2179/2019 от 12.08.2019

63RS0007-01-2019-002633-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/2019 по иску Балакиной О. В. к Администрации муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Балакина О.В. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации). В квартире истцом произведена перепланировка, в связи с чем, возникли препятствия в государственной регистрации права собственности на квартиру.

Администрация с.<адрес> муниципального района <адрес> по результатам рассмотрения предоставленных документов приняла решение отказать в согласовании перепланировки жилого помещения.

Произведенная Балакиной О.В. перепланировка не нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в жилом помещении, и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд сохранить жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Представитель истца Балакиной О.В. по доверенности Дубцова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования Балакиной О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 данной статьи).

Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (постановление Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 ЖК РФ).

Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> передано в личную собственность Балакиной О.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы: муж – Б.Н.И., сын – Б.С.Н., что подтверждается справкой Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг на имя Б.Н.И. открыт лицевой счет .

Из технического паспорта жилого помещения, изготовленного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец произвела переустройство и перепланировку квартиры, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Решением Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, со ссылкой на то, что они произведены самовольно.

В соответствии с техническим заключением о перепланировке и переустройстве квартиры, изготовленным ООО «ЭкспертПроектСтрой» ДД.ММ.ГГГГ, в результате переустройства и перепланировки квартиры произведены следующие работы:

-демонтирована мойка в кухне площадью <данные изъяты> кв.м.;

-демонтирован дверной блок и заложен дверной проем в перегородке между ванной комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. и коридором площадью <данные изъяты> кв.м.;

-демонтирована перегородка (перегородки не являются несущими конструкциями) между ванной комнатой площадью <данные изъяты>.м. и санузлом площадью <данные изъяты> кв.м.;

-демонтирована перегородка между ванной комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. и кухней площадью <данные изъяты> кв.м.;

-демонтирована перегородка между коридором площадью <данные изъяты> кв.м. и кухней площадью <данные изъяты> кв.м.,

-демонтирована часть перегородки между коридором площадью <данные изъяты> кв.м. и ванной комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.;

-установлена перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе между кухней площадью <данные изъяты> кв.м. и санузлом площадью <данные изъяты> кв.м.;

-установлена деревянная перегородка с дверным проемом между коридором площадью <данные изъяты> кв.м. и кухней площадью <данные изъяты> кв.м.;

-выполнена декоративная обшивка гипсокартоном в коридоре площадью <данные изъяты> кв.м.;

-установлена и подключена к существующим инженерным сетям жилого дома ванна в санузле площадью <данные изъяты> кв.м., выполнена гидроизоляция пола из слоя гидроизола с покрытием из керамической плитки; для вентиляции использован существующий вентиляционный канал;

-установлена и подключена к существующим инженерным сетям жилого дома мойка в кухне площадью <данные изъяты> кв.м., для вентиляции использован существующий вентиляционный канал.

Демонтаж и установка перегородок, закладка дверного проема, демонтаж дверного блока, декоративная обшивка гипсокартоном, а также установка сантехнических приборов не повлечет за собой потери несущей способности стен и перекрытий следовательно, и устойчивости дома в целом. Перепланировка и переустройство квартиры, выполненные жильцами, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Перепланировка и переустройство квартиры соответствуют требованиям, действующим на территории РФ, не затрагивают права третьих лиц и не нарушают предельные параметры разрешенного строительства. Площади, полученные после перепланировки, переустройства и уточнения: жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (не изменилась), общая площадь <данные изъяты> кв.м. (уменьшилась на <данные изъяты> кв.м.).

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Центр противопожарной безопасности», по результатам проведенного обследования установлено, что на объекте защиты при существующей системе пожарной безопасности и объемно-планировочных, конструктивных решениях выполняются условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

В экспертном заключении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ . указано, что техническая документация на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В материалы дела представлено согласие Б.Н.И., Б.С.Н. с произведенной перепланировкой жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в спорном жилом помещении истцом произведена перепланировка и переустройство, которые соответствуют санитарным, противопожарным и строительным нормам, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, жилое помещение подлежит сохранению в перепланированном состоянии.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балакиной О. В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.

Данное решение является основанием для внесения изменений в технические документы в отношении указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 06 сентября 2019 г.

Председательствующий:              Е.В. Фокеева.

2-2328/2019 ~ М-2179/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балакина О.В.
Ответчики
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Администрация с.п. Черноречье муниципального района Волжский Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2019Судебное заседание
06.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее