Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2017 ~ М-1588/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2017 года                                    город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2017 по иску Махотиной Е.В. к Акимовой Н.К. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме несостоявшимся,

установил:

Махотина Е.В. обратилась в суд с иском к Акимовой Н.К. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а общее собрание собственником несостоявшимся.

В предварительное судебное заседание истец Махотина Е.В. не явилась, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчик Акимова Н.К. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ОАО фирма «РЭМС», ООО «Тульская городская управляющая компания» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку этот отказ сделан добровольно, осознанно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу № 2-1409/2017 по иску Махотиной Е.В. к Акимовой Н.К. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме несостоявшимся, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Махотиной Е.В. от иска к Акимовой Н.К. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме несостоявшимся.

Производство по гражданскому делу № 2-1409/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               А.В. Бабина