Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2015 от 20.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Пашкова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, №, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Пашков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте около административного здания ОМВД России по <адрес> в <адрес> в присутствии сотрудников полиции учинил мелкое хулиганство: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения административного дела Пашков С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания, вина Пашкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-         протоколом об административном правонарушении <адрес>/740 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Пашков С.В. нарушил общественный порядок, а именно в присутствии сотрудников полиции учинил мелкое хулиганство: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;

-         рапортами от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Пашкову С.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пашкова № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Ставропольскому краю (Администрация Труновского муниципального района СК) ИНН-2621000430, номер счета получателя-40101810300000010005, наименование банка - ГРКЦ ГУ банк России по СК, БИК040702001, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф суда, КБК-50111690050050000140, ОКТМО-07654404.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.

Судья Кайшев А.Е.