Решение по делу № 2-1019/2015 ~ М-909/2015 от 09.06.2015

                                           К делу № №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       а. Тахтамукай                 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего     Шепель В.В.

При секретаре                       Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артемьева В. П. к С. С. В. о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля после ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев В.П. обратился в суд с иском к С. С.В. о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля после ДТП, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила <данные изъяты> рублей, УТС <данные изъяты> рублей. Истец обратился в страховую компанию ЗАО СГ «УралСиб» за страховым возмещением и страховая компания выплатило истцу <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, УТС <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за услуги представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования своего доверителя в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик С. С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.      

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим и на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не мотивирует принятое решение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Также подлежат взысканию расходы по оценке автомобиля в размере               <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении дела в судебном заседании принимал участие представитель истца Маркова В.В. уполномоченная доверенностью от 23.06.2015г.

С учётом обстоятельств конкретного судебного разбирательства, количества судебных заседаний, сложности дела, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в расходы в сумме <данные изъяты> рублей, по мнению суда, подлежат возмещению частично в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С. С. В. в пользу Артемьева В. П. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рубль, УТС в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Тахтамукайский районный суд.

Судья                                                                      В.В. Шепель